表明，蒋某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时蒋某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_195197.html-了解详情
。后索某某从岳某某处领取工资x元。2008年11月12日索某某向济源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会作出不予受理申诉通知书。 原审法院认为：索某某向交通能源 维持原判。 二审中，索某某向本院提供的证据有：劳动用工备案表一份，加盖了满城县劳动和社会保障局劳动合同鉴证专用章，证明索某某的名字不在该备案表 ...
//www.110.com/panli/panli_194156.html-了解详情
表明，罗某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时罗某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192681.html-了解详情
。 上诉人王某某与被上诉人湖南马王某建筑工程有限公司(以下简称湖南马王某公司)劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2009年4月1日作出（2008）芙 表明，王某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_192669.html-了解详情
事务所律师。 上诉人解某甲与被上诉人湖南马王堆建筑工程有限公司(以下简称湖南马王堆公司)劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2009年4月1日作出（2008） ，解某甲诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_192662.html-了解详情
表明，陈某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时陈某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192566.html-了解详情
表明，杨某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时杨某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192556.html-了解详情
表明，李某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时李某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192540.html-了解详情
表明，高某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时高某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192463.html-了解详情
表明，宋某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时宋某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192452.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务