大国文化公司始终不能提供歌曲版权证明或者授权委托书，致使《版权合同》无法履行，使我公司合同目的无法实现。故我公司要求法院判令解除双方签订的《版权合同 之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李自柱 人民陪审员贾玉淑 人民陪审员李智勇 二Ｏ一Ｏ ...

汉族，（略）农民，住（略）。 上述三十名上诉人共同委托代理人杨某林，北京市博友律某事务所律某。 被上诉人（原审被告）北京集思宇人力资源顾问有限公司，住所地北京市 X街X号X号楼底商。 法定代表人董某某，董某长。 委托代理人左增信，北京市致宏律某事务所律某。 被上诉人（原审被告）吴某某，男，X年X月X日 ...

月X日出生，新华人寿保险股份有限公司北京分公司客户权益部职员。 委托代理人许孝春，北京市东元律师事务所律师。 上诉人丁某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下 ，当然不能形成委托和受委托的民事法律关系。所以，一审法院仅凭已查明假冒签名的授权委托书就认定丁某与傅庆的委托关系成立，于事实无据 ...

税密码器；2、判令卖方履行合同义务，支付如下款项：（1）北京市宣武区人民法院（以下简称宣武法院）（2006）宣民初字第X号民事判决书项下款项x元、诉讼费1966 6月9日，贺某、贺某作为委托人分别向受委托人刘某某出具授权委托书。授权范围为：委托人授权受委托人刘某某代表委托人与金悦投资公司、沙某甲、沙某 ...

前述身份证复印件所记载的身份证号码后，系统显示无此人登记信息。此结果意味着，北京市公安机关未核发过前述龙凌云身份证。公安部公民身份证信息网站查询结果显示，龙 他人提供身份证、股东卡及交易密码，并且向证券交易机构提供不是本人签字的授权委托书等文件，转移资金后提出恶意的索赔。此种结果的出现，显然不利于证券 ...

及《授权委托书》上的肖某某签名系肖某某本人所签证据不足。综上所述，肖某某认为：原审法院认定事实不清、适用法律错误，故请求：1、撤销北京市朝阳区 鉴定中心文书检验意见书鉴定文书以及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：一审期间，一审法院根据肖某某申请，委托北京法源司法科学证据鉴定中心对《承诺书》和《授权 ...

亚洲私人有限公司（x.Ltd.）。汤姆森亚洲私人有限公司于2005年12月21日出某授权委托书，主要涉案内容如下：该公司委托人民教育出某社法定代表人韩某为真正合法 内容进行证据保全，但人民教育出某社、人民教育电子出某社并未向原审法院提交北京市国信公证处（2005）京国证民字第x号公证书、（2006）京 ...

村食品工业有限公司工作人员，住（略）。 被告北京黑马大观园食品有限公司，住所地北京市X村巴庄子X号。 法定代表人白某某，董事长兼总经理。 委托代理人胡某某 村公司的年检报告、苏州稻香村公司委托王某的授权委托书、苏州稻香村公司委托侯某某的授权委托书中“苏州稻香村食品工业有限公司”印章是否同一以及2005 ...

至2013年12月31日。” 同日，业宏达公某还出具了一份《授权委托书》，写明：“北京业宏达经贸有限公某系在中国地区‘x’（金某 起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长宋光 代理审判员张剑 代理审判员杨静 二Ο一一年十二月二十日 书记员赵 ...

了被告广东美卡公司提供的权利人授权文件并与被告上海音像出版社签订了录音录像制品复制委托书。因此该公司的印制行为是合法的，请求法院驳回原告针对蓥山数码公司的 山数码科技文化发某有限公司、广东美卡文化音像有限公司、北京荣辅景音像中心、北京市新华书店王某井书店可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...