真实性没有异议。本院对上述证据的真实性予以确认。 本院经审理查明：一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。本院另查明，招行 人民法院（2008）海民初字第X号民事判决第一项、第二项； 二、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决第三项； 三、驳回招商银行股份 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2006）一中刑终字第X号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某甲，男，33岁（X年X月 与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）李某甲关于其行为目的是 ...

斯公司、金城公司等侵犯其上述外观设计专利权为由向北京市第二中级人民法院提起诉讼。2006年5月，经北京市高级人民法院终审认定，德利斯公司制造并销售、金城公司销售 ，上诉人的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第X号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林某某，男，20岁（X年X月 一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）林某某以非法占有为 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2006）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜某，男，51岁（X年 为承包关系，不应对违规经营承担刑事责任，请求二审法庭依法改判。其辩护人认为：原判认定的事实不清、证据不足，请求二审法庭依法宣告姜某无罪。 上诉人孙某某的 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，男，49岁（X年 了上诉人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院认定： 一、被告人李某某于2006年11月27日，先后在昌平区X ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，45岁（X年X ：人民币一十七万二千元，予以没收。 上诉人王某某的上诉理由是：一审判决认定其犯受贿罪定性不准，其不具有国家工作人员的主体身份，具有自首情节。王某某的 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第X号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱某某，男，49岁（X年X 审理过程中，上诉人（原审被告人）朱某某申请撤回上诉。 本院认为，北京市昌平区人民法院认定上诉人（原审被告人）朱某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人(原审被告人)孙XX，绰号小军，男,39岁(X年 年，并处罚金人民币二万元。 上诉人孙XX的上诉理由是：其没有抢劫，原判认定的事实与实际情况不符，量刑过重。辩护人何某某、张某甲提出的辩护意见 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (1998)中民终字第X号 上诉人(原审原告)郑某某，男，四十二岁，汉族，北京市酿造六厂业务员，住（略）。 委托代理人郝 五千元。二、驳的原告郑某某其他诉讼请求。判决后；郑某某不服，以原判认定事实不清，适用法律不当为理由，上诉至本院，要求东城城建、水电水利总院赔偿其 ...