。且开发公司已就争议提交贸仲委申请仲裁，贸仲委对电缆研究所提出的管辖权异议予以驳回，并作出生效的仲裁裁决。本案双方当事人间的争议应按照仲裁约定 并不对012合同直接享有权利、承担义务。本案双方当事人虽约定所签订的《进口代理协议》作为012合同项下之不可分割的条款，电缆研究所亦确认012合同的所有条款， ...

时，作为被告的第一被申请人及另一被告第二被申请人均提出管辖权异议，认为根据租船补充协议中订有的仲裁条款，本案应由中国海事仲裁委员会仲裁。本案仲裁 第一被申请人船务部在1993年7月16日达成的“育华轮租船的补充协议”上，盖有“海南××船务实业有限公司船务部合同专用章”。但是，第一被申请人提供给仲裁庭的 ...

违约金申请已超过仲裁时效，依法不受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的 还款依据、被申请人股本金贷款申请的批复、被申请人股本贷款合同、合营公司设备订购协议、委托付款通知、外汇贷款支付凭条、设备发票、被申请人归还98万美金本息 ...

全部房产。 原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称：在1995年1月25日的合约中约定“本合同应以香港法律解释 、委托书等等条文，一切释义均以中文及中国法律为最终定义”的约定对于付款补充协议及其说明以及相关担保文件均有约束力。 根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济 ...

如发生纠纷，适用英国法律，由英国法院管辖。因此，广州市中级人民法院对本案无管辖权，应当裁定驳回原告的起诉。 被告江南公司辩称：珠江银行对本公司的起诉不 。 广东省广州市中级人民法院对被告传统公司提出的管辖权异议审查后，认为：珠江银行根据与传统公司订立的“履行担保责任协议”，在传统公司无法依约向汇丰银行 ...

以原、被告性格存在差异，双方矛盾加剧和1998年4月双方发生冲突写下一份协议离婚申请书、1999年8月被告转业到广西至今一直没回海口与原告团聚及一八七 诉状后，管某某在答辩期内未向原审法院提出管某权异议。 本院所确认的上述事实，有结婚证书、协议离婚申请书、第187医院政治处证明、原审法院调查笔录及双方 ...

，不予批准的批复，该《股份转让协议书》应为无效。南光公司应将依无效协议收取的220万美元及相应利息返还给东健公司。南光公司关于本案应由仲裁机关 人民法院没有管辖权的主张，本院(1999)民终字第X号民事裁定，已驳回南光公司关于管辖权异议的请求，故对南光公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚 ...

不予处理。”显然，原审法院实际上根本没有审理瓮福公司的该诉讼请求。原审法院作为有管辖权的法院应对诉讼当事人的诉讼请求不予审理没有法律依据，是错误的。 综上所述，请 将斯诺公司也诉为被告；再者，寰宇公司也不会不提起管辖权异议)。 2、关于“三方协议”的内容，由于本案一审法院并没将其纳入本案的审理范围， ...

房产。 原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称:在1995年1月25日的合约中约定“本合同应以香港法律解释及 、委托书等等条文，一切释义均以中文及中国法律为最终定义”的约定对于付款补充协议及其说明以及相关担保文件均有约束力。 根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济 ...

为（略）．5美元。自1998年10月23日起至付清之日止依还款协议的约定以年息9．266％计算。上述本息如不能支付美元，则以8．279 由次债务人金安酒店所在地人民法院管辖。但因《民事诉讼法》第38条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权异议的，应当在提交答案状期间提出”的规定中所指的提出管辖权异议 ...