代理人对证人的调查笔录，因尹某甲、马某乙未在本院二审指定的举证期限内申请证人出某作证，本院亦不予确认。 二审补充查明以下案件事实： 1、关于一审判决认定“李 他都喝，显得非常高兴。我看他情绪反常，就问他是不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为 ...

代理人对证人的调查笔录，因尹某甲、马某乙未在本院二审指定的举证期限内申请证人出某作证，本院亦不予确认。 二审补充查明以下案件事实： 1、关于一审判决认定“李 他都喝，显得非常高兴。我看他情绪反常，就问他是不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为 ...

某某增加的利息请求系在重审开庭时提出，未在原审法院重审指定的举证期限届满前提出，因此对陈某某的利息请求，原审法院不予审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则 一点，一共累计下来就合计150万元。有两、三次被告是借的比较大的数目。”问：“你记得清楚的几次是哪几次金额是多少陈某某回答：“有一次是给了50 ...

及作用原理基本相同，差别主要在碱性强度的强弱及相应用量的多少上。虹宇公司声称其使用片碱的目的是用于脱除废报纸上的油墨，但并没有提供足以证明其所 咨询服务中心的回复意见，本院认为：一、2005年9月8日，在二审诉讼的举证期限内，虹宇公司向法院提交了《司法鉴定申请书》。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

人民币（略）元；3．由金纬公司负担本案诉讼费用。 金纬公司未在法定期限内作出书面答辩，但在庭审中辩称：1．金三角公司诉称双方于1999年10月 元。 经庭审质证，金纬公司提出金三角公司提供的现有证据不能计算出在试车时实际使用了多少原料，也没有举证证明这些原料全部是用于试车上。 3．人员工资损失(金三角 ...

《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(四)项之规定，沈某可以解除租赁合同，原告的主张证据充分，应予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：因 是否转租说法不一，证据矛盾。若认定转租行为存在，需有转租协议或收取租金某续，但招待处在本庭规定的举证期限内未提供沈某与施文艳、白秀明的租赁协议， ...

保险条例，被告保险公司只负责赔偿原告医疗费10000元；原告请求的交通费，因其没有提供相关的票据，无法确认交通费的实际支出，该费用具体是多少由法院认定；同时，被告 本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依照法律的规定和保险合同的约定，在桂x号两轮摩托车交强险的赔偿限额内赔偿原告的医疗费、误某、 ...

保险条例，被告保险公司只负责赔偿原告医疗费10000元；原告请求的交通费，因其没有提供相关的票据，无法确认交通费的实际支出，该费用具体是多少由法院认定；同时，被告 本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依照法律的规定和保险合同的约定，在桂x号两轮摩托车交强险的赔偿限额内赔偿原告的医疗费、护某、 ...

诉讼费用。 被告太平洋财保桂林支公司在举证期限内未提供证据。 经开庭质证，被告谢某和桂林旅游出某汽车公司对原告提供的X号证据的真实性无异议，但对其与本案 号证据的真实性无异议；对X号证据的真实性、合法性无异议，但认为其中的病假证明不能证明误工费是多少；对陪伴证证明护理费的数额有异议；同时认为到医院复查 ...

，被告为了让原告尽早工作，节省开支，小孩出生22天就被送到原告娘家，到现在2岁了都是原告的父母带养，一年多被告未付过分文生活费。被告为人小气，原告 证人出庭接受了质询，其证言无破绽，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2009年3月，原、被告经人 ...