无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于张某甲主张西智 瑕疵。第三，一审认定事实不清，西智村经济社、慧诚公司违法改变土地用途。协议约定的土地用途违法或改变用途没有经过法定审批程序，都是违反法律规定，协议就应 ...

无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于李某某主张西智 瑕疵。第三，一审认定事实不清，西智村经济社、慧诚公司违法改变土地用途。协议约定的土地用途违法或改变用途没有经过法定审批程序，都是违反法律规定，协议就应 ...

无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于王某某主张西智 瑕疵。第三，一审认定事实不清，西智村经济社、慧诚公司违法改变土地用途。协议约定的土地用途违法或改变用途没有经过法定审批程序，都是违反法律规定，协议就应 ...

无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于李某某主张西智 瑕疵。第三，一审认定事实不清，西智村经济社、慧诚公司违法改变土地用途。协议约定的土地用途违法或改变用途没有经过法定审批程序，都是违反法律规定，协议就应 ...

无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于张某甲主张西智 瑕疵。第三，一审认定事实不清，西智村经济社、慧诚公司违法改变土地用途。协议约定的土地用途违法或改变用途没有经过法定审批程序，都是违反法律规定，协议就应 ...

无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于丁某某主张西智 瑕疵。第三，一审认定事实不清，西智村经济社、慧诚公司违法改变土地用途。协议约定的土地用途违法或改变用途没有经过法定审批程序，都是违反法律规定，协议就应 ...

证据不足，法院不予支持，且西智村经济社、慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关。对于王某某主张西智村经济社与慧诚公司签订协议后 。第三，一审认定事实不清，西智村经济社、慧诚公司违法改变土地用途。协议约定的土地用途违法或改变用途没有经过法定审批程序，都是违反法律规定，协议就应 ...

的侵权行为进行法律追究。2005年11月，我公司发现小熊在线公司和沈阳泽宇公司未经过有容公司或我公司的授权，在小熊在线东北站上使用上述作品，向 独家代为甲方对授权范围内数字图书的侵权行为进行维权活动，乙方负责组织专业人员进行维权活动，包括但不限于提起诉讼、申请行政执法、司法救济等；甲方保证拥有授予乙方 ...

的侵权行为进行法律追究。2005年11月，我公司发现小熊在线公司和沈阳泽宇公司未经过有容公司或我公司的授权，在小熊在线东北站上使用上述作品，向 独家代为甲方对授权范围内数字图书的侵权行为进行维权活动，乙方负责组织专业人员进行维权活动，包括但不限于提起诉讼、申请行政执法、司法救济等；甲方保证拥有授予乙方 ...

，因此，有关的损失赔偿理应直接偿付给银泽公司。尽管这两笔债务已由司法机关和行政执法机关确定，但由于银泽公司尚未实际履行，故需待银泽公司实际支付后再由 披露，但从审计报告中可以发现，其中100万元系香港银泽在1997年12月29日向银泽公司借款，期限一年，未见可引起诉讼时效中断或中止的事由，已构成坏帐， ...