罪被（略）人民检察院决定逮捕。（9）（1989）房刑字第X号刑事判决书证实：被告人任某甲因犯抢劫罪于1989年11月10日被本院判处有期徒刑四年。 某丁。户主姓名为安某某的户口簿一册予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的， ...

三款之规定，判决如下： 被告人闫某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省驻马某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长王海涛 审判员张俊芝 审判员赵广 ...

之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月22日起至2015年9月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长饶川 审判员朱杰 审判员李建农 二OO ...

某在侦查机关的供述，常住人口信息查询单，企业法人营业执照，北京市东城区人民法院刑事判决书，北京连粤达商贸有限责任公司出具的案情说明，北京连粤达商贸有限责任 月14日起至2011年7月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

利益，非法收受他人贿赂x元的事实清楚，支持该事实证据已由长阳土家族自治县人民法院在判决书中列举，且列举的证据在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，本院审理中上诉人未提出新的证据，本院对一审判决书中所列举的证据予以确认。本院审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为 ...

武某某2000美元事实不清，证据不足，郑某甲的行为不构成犯罪。 北京市朝阳区人民法院在判决书中列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人郑某甲未提出新的证据。本院对一审判决书中所列的证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于郑 ...

10万元的事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已经庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间， 在侦查机关所作陈述的主要内容一致，且与其他证据能够相互印证。本院对一审判决书所列证据以及证人翟建宏在二审期间所作证言均予以确认。本院经审理认为 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 （2007）二中刑终字第X号 原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某某，男，46岁（X年X月X 。 经审理查明，一审判决认定张某某、孙某某犯受贿罪的事实是正确的。一审判决书中列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中 ...

未能到庭作证，程序违法；建议二审法院对刘某甲作出无罪判决。 北京市崇文区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 对于刘某甲及其辩护人所提一审判决 ...

占有的责任，依据不足；3、应认定成某某具有自首情节。 北京市第一中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示 。在本院审理中，上诉人成某某及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分 ...