有口头约定。 3、运费票据3张，证明原告（反诉被告）垫付运费3960元。 4、汇款凭证11张，证明根据合同约定每来一车大豆，原告（反诉被告）就将大豆款付给被告（ 的某据1代储合同，被告（反诉原告）对其真实性没异议，可以作为本案的某案依据。证据2收货凭证与原、被告签订的某储协议以及证人彭某出庭作证的某言 ...

，向本院提交了如下证据：1、被告李某乙2007年5月15日贷款借据正联及贷款凭证，证明李某乙贷款x元，贷款期限12个月；2、河南省农村信用合作联社X年5月 ：原告提交的第X组、第X组证据，来源合法、真实，与本案待证事实有关联性，可以作为本案的证据使用；证据3，无其他证据相印证不能证明该信是李某乙的亲笔 ...

1份及技术文件1份；3、2010年5月4日和2010年10月13日电汇凭证各1份。该组证据证明原、被告双方有合同的权利义务关系，且原告方已依合同约定 没有达成一致，不能确定鉴定的机器就是被告方生产的，退一步讲，即使该鉴定书可以作为定案依据，但该鉴定书只能说明产品的某些技术指标存在不足或缺陷，也不是不 ...

；2、平顶山市中级人民法院（2009）刑终字第X号判决书、道路交通事故经济赔偿凭证、收某、交通事故损害赔偿调解书复印件各一份，欲证明原告车辆在保险期间发生 原告诉称因交通事故造成的x元的经济损失，已经法院生效的法律文书中确认，可以作为本案裁判依据。原告的财产损失并未超过承保的保险限额，被告应按照合同的 ...

、原告泰宏公司与内黄县交通局签订东洹公路DH—2合同段修路某程，被告李某作为原告的代理人在合同书上签字。后原告泰宏公司就东洹公路DH—2合同段工程与 推翻李某在银行汇款的事实，故中国农业银行安阳市X区支行文峰分理处的汇款凭证，可以作为认定本案事实的依据。泰宏公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院 ...

、客观真实的账目凭证，导致无法准确、全面核算被告侵占营业款的总额，对此，原告应负举证不足责任。按照法律规定，法院生效裁判可以作为定案依据。现经过 请求缺乏确凿充分依据，本院不予支持。原告主张被告存在新的侵占营业款事实，可以通过其他途径处理。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法 ...

以下质证意见:1、对于存单有异议。被告2003年、2004年的存单均为机打凭证,而原告的存单不是。存单上没有编号，印章模糊不清,不能证明是被告的印章。 足够的证据推翻上述已被生效法律文书确定的证据，本院对于以上证据予以采信，可以作为认定案件事实的依据。4、被告提供的2003年、2004年的机打存单和 ...

以下质证意见:1、对于存单有异议。被告2003年、2004年的存单均为机打凭证,而原告的存单不是。存单上没有编号，印章模糊不清,不能证明是被告的印章。 足够的证据推翻上述已被生效法律文书确定的证据，本院对于以上证据予以采信，可以作为认定案件事实的依据。4、被告提供的2003年、2004年的机打存单和 ...

新星公司的管理人员制作相关财务帐簿符合常理，原审鉴定所依据的都是原始凭证，“审计报告”显示上诉人欠款清楚明确。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为 业务记载的内容一致，这些资料是新星公司的财务资料，其真实客观性应予认定，可以作为本案定案的依据。上诉人虽然对该“审计报告”不予认可，但其并未有充分 ...

证明：县(市、区)诚达分公司筹建的起因和经过。5、商丘市诚达公司财务凭证。证明：商丘市诚达公司筹建借款情况(现在商丘市梁园区公安分局经侦大队，提请 的民事行为能力及权利能力，能够独立承担民事责任，故被上诉人商丘市诚达公司依法可以作为本案的适格主体。上诉人商丘市运管处上诉称被上诉人商丘市诚达公司工商登记 ...