未按约出具审核报告，且工程量计算、定额套用、取费等均有误，并提出了要求进行司法鉴定的主张，对此，本院认为，本案的原、被告双方就云审公司所出具的编审报告 的面砖名称为“黄色”，故不认可焱龙公司的主张。本院认为，省二建司出具的《委托书》证明了省二建司存在委托焱龙公司购买外墙面砖的事实，焱龙公司提交的付款 ...

当事人陈述等证据在案佐证。 被告中新联公司提交的x号《录音录像制品复制委托书》显示,委托方为“辽宁文化艺术音像出版社”，节目名称为“金曲精选1－10和浪漫精选 的印章及社长宋某某签名。被告辽宁音像出版社否认该委托书的真实性，但其表示无证据予以反驳，也不主张司法鉴定。 被告中新联公司为证明其尽到复制审查 ...

并没有经过公司董事会同意，属无效文件； 2、鉴定费《发票》，欲证明：已向鉴定单位预交鉴定费5000元。 原告杨某某对被告昆明公司提交证据的真实性无异议，但不 被告安东尼公司印章的真实性及相关问题（详见鉴定委托书）进行了鉴定。云南鼎丰司法鉴定中心作出《鉴定书》，鉴定结论为：1、送检的《担保书》上的“昆明 ...

信用证二份。同年2月4日、2月28日，伯龙公司分别在付款/承兑付款委托书上盖章确认收到上海银行的信用证单据一套，其公司审核完毕各项单据同意付款/承兑，请 ，无法判断三份检材上上海银行公章的盖印时间。 上诉人迈科公司对上述鉴定结论质证后认为，司法部司法鉴定中心因不具备相应技术条件而无法作出明确的鉴定结论 ...

没有经过公司董事会同意，属无效文件； 2、鉴定费《发票》，欲证明：已向鉴定单位预交鉴定费5000元。 原告杨某某对被告昆明公司提交证据的真实性无异议，但不 公司及被告安东尼公司印章的真实性及相关问题(详见鉴定委托书)进行了鉴定。云南鼎丰司法鉴定中心作出《鉴定书》，鉴定结论为：1、送检的《担保书》上的“ ...

出版社向我公司发来其2002年2月20日委托广州大安音像发行公司《销售(发行)委托书》的传真，这些事实都说明我公司规范操作，没有过错，不应承担任何侵权责任， 的印章及社长宋某某签名。被告辽宁音像出版社否认该委托书的真实性，但其表示无证据予以反驳，也不主张司法鉴定。 被告中新联公司为证明其尽到复制审查 ...

。 7、咸公刑鉴X号印模鉴定书一份证实，2011年7月29日，咸阳市公安局司法鉴定中心出具（咸）公（刑）鉴（文检）字（2011）X号印模鉴定书 丰汇公司也没有向于某提供其财务专用章。 （2）陕西丰汇建设工程投资有限公司法人委托书一份，证实丰汇公司2009年7月8日委托于某全权负责其参加明珠泾渭新城一期 ...

采信，作为定案依据。原告的证据12为视听资料，该视听资料的真实性，如果需要通过司法鉴定而确定的，应当由有异议方提出。现被告拒不到庭参加诉讼，既未对 的诉讼或和解工作。原告准备了被告的法定代表人身份证明、出某、民事起诉状、授权委托书等起诉用资料。2010年3月20日，原告的法律工作者罗某某参与由被告的金 ...

某的爱人张某提交其在郑州市第一人民医院的诊断证明书及郑州市公安局经开派出所的法医学损伤鉴定委托书，证实其被刘某戊打伤，于2011年8月28日至2011年8月29 住某、住某病历首页、入院记录、长期医嘱、户口本复印件、河南豫天法医临床司法鉴定所鉴定费发票等证据，证明刘某戊受伤后在医院住某治疗花费情况及被 ...

应予撤销，本案自起诉至今，其未收到任何法律文书，也未委托过代理人代理本案，委托书是李某华伪造的。该调解书加重了孟某某的责任，其为本案借款提供的是 ，2004年8月25日被告孟某某委托代理人李某华的委托书，经平顶山鹰检司法会计司法鉴定所笔迹鉴定，“委托书”中“委托人”处“孟某某”三字不是孟某某所写。二、 ...