时间无关，另外没必要坐飞机。对证据12的合某有异议，认为鉴定程序违法且鉴定书中没有鉴定机构的资质证明。 本院经审核以上证据的真实性、合某、关联性，对原 提起诉某。审理中，二原告于2010年11月15日向本院申请委托有鉴定资质的司法鉴定机构进行过错鉴定，被告于同年12月29亦向本院提出医疗事故技术鉴定的 ...

异议。泰兴市粤美船厂在法定期间内未上诉。河南省宏远起重机械有限公司向本院提出鉴定申请，要求对与泰兴市粤美船厂签订的生产加工合同产品的销售利润损失、减值 由未来协商，本院才委托鉴定机构进行鉴定，且司法鉴定意见书中已附有损失的计算公式和依据，故泰兴市粤美船厂异议不成立，司法鉴定意见书程序合法、结论正确， ...

所谓复印件证据，断章取义；其次违法地组织无鉴定资格“文涛”对送检资料进行审计鉴定，从而导致该鉴定结论不能按照正常的鉴定程序以复印件证据为主线进行审计，同时又没有 作出了洛信德会事【2010】会鉴字第X号司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人具有司法鉴定资格，鉴定中所使用的张某提交的证据复印件原审法院在原审 ...

对证据10、15，本院认为，株洲市X区X路绿化管理处系株洲市X乡建设局的下属机构，故二个公章之间不但没有矛盾，而且能相互印证。证据15能证明原告王某在 ，要求法院依法指定鉴定机构对其伤残等级进行重新鉴定，故本院依职权指定湖南省湘雅司法鉴定中心对原告王某的伤残等级进行重新鉴定，故鉴定程序合法，对湖南省湘 ...

请求。 喻某某答辩称，（一）原审法院没有进行重新鉴定，没有违反程序，且上诉人在原审时提出的异议，鉴定机构进行了答复，原判认为上诉人的异议不成立，符合 、丈量，于2008年12月9日作出邵南司鉴字（2008）第X号司法鉴定意见书，鉴定程序合法。 城步分公司及城步建设局在2009年3月18日参加庭审时对该 ...

结论作为工伤伤残赔偿依据，是错误的。而且，该鉴定机构所依据的病历资料中竟然有几份是不知名称的医疗机构作出，其结论的错误性不言而喻。2、原审判决 ”之规定，且肖某某左眼摘除手术产生原因经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，与工伤具有因果关系，肖某某的伤残等级确认程序和行为合法。肖某某经劳动能力复查部门复查鉴定 ...

合同终止以后发生的损失，我方不承担责任。对证据2的证明目的有异议，认为：该鉴定程序及内容上均不合法，不能作为定案依据，具体为：（1）结论不客观 ，应当作为定案的唯一依据。4、司法鉴定书、鉴定异议书各一份，证明司法鉴定机构及其人员均无鉴定资质。5、《河南省2010司法鉴定机构人员名单》一份，证明司法鉴定 ...

湘西土家族苗族自治州中心支行证明、中国银行业某督管理委员会湘西监管分局证明以及金某机构人民币存款、贷款基准利率表等书证，证明中国人民银行和银监会从未批准 919.593万元来源于湖南天华司法鉴定所会计鉴定结论。经查实，该鉴定所依法成立，完全具备鉴定资质主体资格，且鉴定程序合某，鉴定数据有据可查。同时， ...

。 诉讼中，根据卜冠公司的申请，本院依法对外委托浙江科咨中心就下列事项进行鉴定：被控侵权产品中的碳油墨远红外发热板是否具有电热转换层和红外发生层 。1、鉴定程序所依据的《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》已失效，应依据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的规定选择司法行政机关审定的鉴定机构；2 ...

机构的资质一般应当高于原委托的司法鉴定机构。湖南大学司法鉴定中心的资质条件并不高于湖南天罡司法鉴定中心，故委托鉴定程序严重错误，明显违反国家相关规定，其 与肇事车辆根本不在同一车道，其是否开启危险报警灯与事故没有因果关系，司法鉴定书竟然牵强的主观推测豫x货车没有开启危险报警闪光灯是事故发生的次要原因 ...