鉴定。 上述证据，经当庭质证，对于重庆法医验伤所的司法鉴定意见书，被告提出鉴定主体的资格问题，重庆法医验伤所已经将相应资格证寄交本院，并已经 请求，属于合理范围，本院予以确认。原告为确定病情，已支出鉴定费3400元，鉴定检查费1047.80元，合计4447.80元，原告主张鉴定费和诉讼费（50元）合计 ...

中医医院门诊治疗，花费274.00元，同日经陕西安康市法学会司法鉴定所（2009）临鉴字第X号伤残鉴定意见书评定帅某的伤残等级为七级伤残。 同年2009年12 的人必要的生活费等费用。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致 ...

元合计x.80元。 原告为证明其诉讼主张提供以下证据： 1、安康金州司法鉴定中心鉴定意见书用以证明原告房屋受损程度及原因。 2、照片12张用以证明房屋受损 打某104元、交通费656.50元、住宿费80元。 本院认为，关于本案责任主体问题，从前面对有关证据认证情况看，房屋虽是徐某丙申请承建，但被告徐 ...

刑事责任，民事赔偿调解终结。肖某、刘某同时向公安机关明确表示不进行伤情鉴定，公安机关撤销了被告人薛XX故意伤害案。此后，经户县公安局2007年6月6 运用自己的专门知识和相应的技术手段，对专门性问题进行检测，分析后作出判断结论。故陕西中金司法鉴定中心接受西安市中级人民法院委托对被害人肖某的损伤程度进行 ...

某甲构不成雇佣关系，被上诉人庞某甲原审所举证据不能作为有效证据采纳，原审伤残鉴定程序违法，本案不适用精神赔偿。 被上诉人庞某甲答辩称，双方之间存在雇佣关系这一 申请再审人裴某申请再审称，原审对被申请人庞某甲受伤时间的认定与司法鉴定所记载的时间不符问题。经查庞某甲受伤的时间是2007年9月19日，有庞 ...

该工程主体结构能满足安全使用。南阳市正方有限责任会计师事务所对工程的建筑面积作出鉴定报告：建筑面积为5507.15平方米。原告支付鉴定费x元。 另查，在原审法院 的行为。就是豫南【2010】质鉴第X号“建筑工程质量司法鉴定报告”也证明了地下室工程质量问题。 （四）上诉人已经支付维修费用x.24元的事实 ...

分析不符合典型气压伤所致鼓膜穿孔；③未见颅底骨折征象。济源市公某局物证鉴定所2009年11月25日出具的法医学分析意见书，认为损伤程度无法评定。2010年7 。被害人的伤情在本案中做过多次鉴定，除了程序存在问题的焦作正孚司法鉴定所出具的鉴定结论以外，济源市公某局物证鉴定所和郑州大学第一附属医院出具的 ...

综合各方当事人的诉辩意见，本案二审期间各方当事人争议的焦点问题是：1、丹东江城法医司法鉴定所出具的鉴定意见是否能作为认定本案事实的依据；2、上诉人所 出具了上诉人头部、颈部损伤与该起交某事故因果关系成立，不构成伤残的鉴定结论。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院 ...

财产保险股份有限公司个旧支公司是否在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失的问题。根据《机动车辆第三者责任保险条款》第三条规定：“本保险合同中的 、安装假肢住宿费、安装假肢伙食费本院不予支持。关于原告的后续治疗费的问题。因云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心[2010]医某H01鉴字第X号 ...

，原告提供由河南法剑律师事务所于2004年10月15日委托新乡医学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定书证审查意见书》1份，该审查意见书分析说明：1、根据头颅 资格证均有效，河南省卫生厅人事处也出具有证明，申诉人反映陈某主治医师的医师资格存在问题并不真实；2、原判决以院方未为陈某转院配备相应措施为由，判令 ...