合伙人有效，该诉讼时效期间为二年，伍某某于2002年12月3日提起诉讼，没有超过诉讼时效期间，符合法律规定。综上，根据合伙债务的承担责任原则，四人应对 “合作人黄某某签订的承包工程协议与四人具有同等责任的”约定，只是对于承包工程协议与四合伙人之间关系的约定，并不是对于本案买卖合同债务的约定，不能以该条 ...

朱某乙不是多林曲酒厂的股东。多林曲酒厂与其他厂家签订的合同表明王某甲不是多林曲酒厂的合伙人。朱某华的证某证某张中桂与多林曲酒厂的调解协议 法律规定的无效条件，不行违法损人损公之事，应当允许。 2、投资数额是合伙协议的主要条款，但约定与实际投资数额不符的，以实际投资数额为准，没有约定或者约定不明确的，应 ...

请求。原告遂于2002年6月17日诉来本院。 另查明，杨某某签订租赁合同之日，又与合伙人杨某国签订了退伙协议，并确认：截止2000年7月28日无任何债权债务 略）元，这从沙石场给付8月份（略）元的租金也可得到佐证。因此，在被告没有证据证明双方对结算方式有变更的情形下，应按约定的每月（略）元的租金计算。 ...

一法律行为。 在一九九七年十月十八日，被告张某甲和原告棉麻公司签订棉花收购合同仍应视为合伙人经营过程中的延续，是合伙组织在共同经营过程中的一种表现形式。被告 同意，是合法的，退伙时不亏损，且有盈利，以后其他合伙人继续经营出现亏损与吴某、张某己没有任何关系，不应该承担清偿债务的连带责任。 再审审理查明的 ...

合伙经营期间所积累的财产、电动切蔓机技术的专利申请及其专利权归五合伙人共同所有。但原告罗某无证据证明，本案合同标的的专利权(或专利申请权)是五合伙人在 的转让费(含定金)作为合伙财产参与了分配。综上，原告罗某请求第三人承担连带责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...

确认被上诉方单方终止宋某承包的事实成立，就应依法判决被上诉人承担违约责任，赔偿上诉人的经济损失。 被上诉人答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持 但甲方没有签此协议的必要。该协议对四合伙人的内部关系而言，没有法定效力，属无效合同。 综上，本院认为该四人与红石某业局实木加工厂的承包 ...

可以证实：2005年4月25日黄某与王某、钟某等人签订的《还款协某书》并没有实际履行。王某、钟某与部分合伙人于同年7月24日达成协某，并交纳了出资总额10 8条约定此协某签订后，待项目确定并正常营运后，原各出资人与黄某所签订的有关合同、协某、借条一概由蒋时德和伍开枝收回作废，一切以此协某为准，蒋时德和 ...

责任，诉讼费用某被上诉人承担。 杨XX答辩称：上诉人的理由没有依据，谢XX在与杨XX转让股份后与其他两合伙人又签订了一份合伙协议，证实有设备等财产， 能以证号不是“500000”就说探矿许可证是假的，重庆市X区县代码是不一样；民事合同是双方真实意思表示，转让协议是他签字认可的，谢XX现在称醉酒没有依据 ...

结帐时间或不结帐现象，除不可求抗力情况外，每趟由掌管现金的人的车主（合伙人）赔偿其他合伙人合计现金人民币5000元，该赔偿款从掌管现金的人的合伙人收入 孟某亦不服原审判决，向本院上诉并答辩称：原判我按照总利润的一半赔偿给任某没有依据。原判事实不清，证据不足，判决不当，请求依法改判。 任某要求我支付豫x ...

其他法律要求其承担侵权责任。 第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 第三百六十九条保管人应当妥善保管保管物。 但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协某的约定， ...