给竹梅文化公司，没有证据证实，也不符合本案实际情况，同时有违本合作合同的慈善性质和合同专款专用的约定。我方认为承诺书中的“兑现”二字在本案是实现承诺的 也是生命关怀协会应该退还的。 本院经审理查明，原审法院所查事实属实，本院予以确认。 本院审理中，生命关怀协会为支持己方的主张，向本院提交了如下证据：1 ...

公司已履行协议约定的根本义务。二、常某的诉讼请求没有法律依据。首先妙手金童公司签订的合作合同中没有约定合同解除权，其次，常某不享有法定的合同解除权 。两合同反映了双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。本案合同签订于2006年8月，因此本案应当参照在此期间施行的《商品特许经营管理 ...

甲、被告张某乙、被告腾某某、被告王某某、被告拜某某借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社王某信用社于2007年11月14日向本院提起诉讼，本院于 提交证据。本院认为：原告提交的上述证据，相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。 本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： ...

信用社因与被告侯某某、被告李某某、被告孙某某、被告秦某某借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社于2008年5月27日向本院提起诉讼，本院 未还。本院认为：原告提交的上述证据，相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。 本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： ...

X村信用合作联社王某信用社因与被告王某乙、被告靳某某借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社王某信用社于2008年1月7日向本院提起诉讼，本院于 提交证据。本院认为：原告提交的上述证据，相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。 本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： ...

被告刘某甲、被告刘某乙、被告丰某、被告郭某某借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院于2009年6 至今未还借款本息。本院认为：原告提交的上述证据，相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下： ...

因与被告秦某、被告丰某、被告刘某、被告王某某借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院于2009年6月 的上述证据，被告刘某、被告丰某没有异议，该证据相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下： ...

因与被告刘某某、被告郑某某、被告巫某某、被告冯某某借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社王某信用社于2008年10月16日向本院提起诉讼，本院 中没有提交证据。本院认为：原告提交的上述证据，相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下 ...

因与被告姬某某、被告李某某、被告许某、被告徐某某借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社于2009年4月28日向本院提起诉讼，本院于2009年 认为：原告提交的上述证据，被告没有异议，上述证据相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下 ...

、被告范某某、被告李某某、被告刘某乙、被告刘某丙借款合同纠纷一案，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社于2009年4月10日向本院提起诉讼，本院 认为：原告提交的上述证据，被告没有异议，该证据相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： ...