利嘉公司)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第X号民事判决，向 地面物，负责施工用水、电通，配合利嘉公司办理房地产开发的有关手续，项目以利嘉公司名义开发，但分给华东公司的房屋施工图需经双方认可；大利嘉 ...

本案双方当事人中，并无国税机关作为一方主体参与。因此，中浚公司称双方的法律关系为退税关系，是没有法律依据的。作为出口经营单位，中浚公司在向珠海市国税局 适用税法。从维护交易安全及稳定的角度考虑，法院不宜认定本案双方当事人之间的合作关系无效。中浚公司一直声称双方的合同关系无效，但又不能举出双方的合同违反 ...

广告中心原审辩称:我中心于1998年底申办《都市精粹广告》专辑，并获得了临时性广告经营许可证，此后也逐年申请，该专辑是固定形式印刷品广告刊物的刊名，系经有关主管 如再使用此名，需向另一方支付相应费用，否则另一方有权禁止使用该名称或进行索赔。因此，根据双方的合作事实和合同约定，由“都市精粹”名称所产生的 ...

1月29日、2月1日、2月24日回函制钳厂，要求制钳厂尽快履行合同，双方真诚合作。因金某公司、制钳厂未能协商一致，金某公司遂诉至原审法院。 审理中， 某公司应将营口路X号房屋返还给制钳厂。同时，由于营口市场实际由金某公司一方在经营，因此营口市场的解散工作应由金某公司负责，制钳厂应积极予以配合。金某公司 ...

，但签订合同的一方当事人是贾某而不是涟水县彬彬玩具厂，所以彬彬玩具厂在本案中无诉讼主体资格；我单位是根据县政府的要求通知彬彬玩具厂限期搬出，终止履行租赁 彬玩具厂按约交清了一年的租金，并为履行租赁合同与第三方签订了玩具生产加工合作协议和机器租赁协议，为生产经营需要维修了厂房、宿舍及照明电路等，建了墙头 ...

2002年4月14日原南宁市X区人民法院的《查封物品清单》；3、贵仁酒项目经营分配方案。 经审理查明：2001年8月，原告(甲方)与被告(乙方)签订一份《 ，股份按5：5分成，风险也按分成比例共同承担；在联合经营期间如一方要求终止合同，退出联营合作，必须提前3个月书面告知对方，且退出前签订的各项经济 ...

时，李某村煤矿的机械设备及资金投入按股份比例归甲乙双方共同所有，联合某采经营泸溪县X村煤矿的有效期至甲乙双方认可签字煤矿报废为止，薛某丁等人陆续给了 法人代表变某为王某任，又隐瞒事实真相，将煤矿30%股份转让给浙江赵某君一方，骗取浙江方的股权转让金。④2009年2月，宋某又隐瞒真相，将煤矿40%的股份 ...

，致使至协议履行期限届满都无法生某出任何产品，没有实现任何协议目的。而且，直至协议履行期限届满，航涛研究院都没有取得该项目生某技术的专利。综上，在 返还刘某戊135万元问题，本院认为：航涛研究院作为与刘某戊合作的一方，应当按照合同约定具有合作的基础即：“成熟的自主知识产权的“航涛车用清洁燃料添加剂”生 ...

限公司职员，住北京市。 原告某某诉被告北京某某司（以下简称某某司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理 元；室外工程造价（略）元；相应零星工程造价553905元；相应后期零星项目工程造价76087元；电缆敷设、道路工程造价65483.91元。 某某均不认可某某司 ...

拉走，宏成公司才不让拉货，原因在弘姿公司一方。 原告（反诉被告）对被告宏成公司（反诉原告）出某的证据经质证认为：对证据①的真实性没有异议，但双方 公司与董某签订的租赁协议以及洪某萍与董某签订的合作经营协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。弘姿公司认为被阻挡发货的钙粒为 ...