必须查明的基本事实。一审判决作出了不符合《合同法》第一百二十五条的解释，导致判决结果错误。二、一审判决回避犬细小病毒与犬只死亡结果之间是否存在因果关系 ，《合同法》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 ...

1，双方意见一致，予以认定。被告提供证据3、4的目的在于证明其已按照租船合同约定，履行了自己的部分义务，由于被告既未提出反诉，也与本案原告 租金某成为1350美元，与租金某款第一句“按每日1200美元计算”互有矛盾。也就是说，根据对合同条款整体解释的原则，对“第一年支付船东款每日150美元”一句的正确 ...

行为不构成根本性违约，而是属于一般性违约，不适用此条款，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告关于因被告的行为，导致其不能如期入住，从而造成 商品房买卖合同的目的不能实现，沈阳华隆基房屋开发有限公司存在恶意违约，应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

主体的平等原则。如前所述，本案合同为格式合同，《合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释”，《保险法》第四十 为10％，计算准确、合理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，于法无据，请求仲裁庭全部驳回。 被申请人补充陈述如下： 不论证明是在何种背景下出台的，也不论该证明的目的是什么，客观上，该证明中所陈述的事实 的反请求。 二、仲裁庭意见 （一）关于审理本案的适用法律 本案025和032合同的当事人双方没有在合同里约定合同的适用法律。鉴于双方在本案审理过程中，在其书面 ...

须支付乙方保证金80万人民币，协议履行完毕时，乙方全部退还甲方，甲方违反任何条款，保证金全部没收；协议第22条规定：如发生争议，提交温州市仲裁委员会仲裁。 诈骗手段骗取他人财物，是以真实身份与长城公司订约的，并积极履行了合同，主观上不具备占有保证金的目的，要求驳回抗诉，维持原判。 浙江省高级人民法院经 ...

可割裂开来，只要任意违反其中一个条件即可适用该条款。而且从合同目的来进行分析，销售任务系与被告委托原告处理事务的目的密切相关，原告违反销售任务则必然构成 。 就本案而言，对第9.1条中所约定的'因甲方原因……'部分，不论单从该条文本身来进行文义解释(与'因乙方原因……'部分相比，可得知在双方约定之中， ...

对贷款的签订及放贷采取了明显的放任行为，其主要的目的就在于获得高息，仔细阅读贷款合同就可看出，深圳东亚银行的贷款利息高达P+1％，就在今年美联储宣布 的担保书，具有从属性，不是独立于贷款合同之外的担保合同，因而担保书中关于法律适用及其解释的约定与主合同即贷款合同约定的类似内容相冲突。另外，根据“最密切 ...

不得提供担保，恰恰相反，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三条规定了只有国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体在违反法律规定 月利率6.3‰，现仍欠我行贷款本金180万元，请贵单位及负有承担偿还贷款本息连带责任的担保人履行合同条款，积极筹借资金，尽快归还贷款，否则我行将依 ...

违反合同约定和法律规定对上诉人作出停工的决定的违法性作出认定，对《劳动合同》约定的条款的效力认定也是错误的。1、被上诉人在没有停工，也没有停产的 约定的工资标准向劳动者支付工资，劳动者按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定行使解除权，并要求用人单位支付经济补偿金的， ...