武红军，河南光宇（略）事务所（略）。 上诉人宋某甲与被上诉人王某丁买卖合同纠纷一案，王某丁于2010年2月2日向河南省禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起 的理由据此不能成立。关于第二个争议焦点即王某丁原审的起诉是否超过诉讼时效期间的问题，双方签订合同的当日王某丁即向宋某甲预付货款x元，宋某甲一直未 ...

法律顾问。 原告中国农业银行周口市分行诉被告项城市供水厂、项城市水利工程公司、项城市水务局借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行 ，不超诉讼时效，到2009年7月31日尚欠本金x元及相应利息。第三组证据共10份，1、2002年7月26日借款x元的借款合同1份 ...

份，担保人履行责任通知书3份，起诉书一份，周口市中级人民法院民事裁定书一份，证明本案并未超过诉讼时效。 被告河南鞋城皮革（集团）总公司、河南鞋城皮革制品有限公司、 争议焦点是：1、四份借款合同是否实际履行，2、抵押合同是否有效，3、是否超过抵押期间，4、本案是否超过诉讼时效。 经庭审质证，本院确认以下 ...

4、债务逾期催收通知书2份，起诉书一份，周口市中级人民法院民事裁定书一份，证明本案并未超过诉讼时效。 被告河南鞋城皮革（集团）总公司、河南鞋城皮革制品有限公司对 争议焦点是：1、四份借款合同是否实际履行，2、抵押合同是否有效，3、是否超过抵押期间，4、本案是否超过诉讼时效。 经庭审质证，本院确认以下 ...

。 被告谢某。 委托代理人范某。 原告上海某物业管理有限公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某 年12月份的合同，物业公司未与业主委员会签订，当时业主委员会的公章由原告非法占有，系原告自己与自己签订。再本案存在部分物业管理费超过诉讼时效的情况，故 ...

公司（以下简称某信托公司）与被告辽宁某制药有限公司（以下简称某制药公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2010 了催收行为。至于催收债务的信函是否到达某制药公司，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（二）项规定，当事人一方以发送 ...

农信社）因与被上诉人曾某某、朱某某借款合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2009）瑞民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 是应当知道其权利被侵害之日起两年内应当主张，而被上诉人口口声声说他们没有超过诉讼时效，所谓的侵权事实一直处于持续状态，反过来说，被上诉人欠信用社的借款也是属于 ...

，董事长。 委托代理人范某某，谢某某，上海市白玉兰律师事务所。 原告陶某某为与被告上海某某置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2009年4月1日向本院提起诉讼 逾期竣工的违约行为而发生，属债权请求权的范畴，应当适用民事诉讼时效制度。被告逾期竣工的事实于合同约定的装修期届满后的次日即2007年2月27日 ...

（以下简称南岗村委）与被上诉人赵某乙劳务合同纠纷一案，赵某乙于2010年3月17日向焦作市X村区人民法院提起诉讼。焦作市X村区人民法院于2010年6月 元，工资款计算有误，应为4080元，不是4286元；本案已超过法律规定的诉讼时效。请求查明事实，公正裁决。 被上诉人赵某乙辩称，原审证人已经证明赵某乙 ...

份，担保人履行责任通知书3份，起诉书一份，周口市中级人民法院民事裁定书一份，证明本案并未超过诉讼时效。 被告河南鞋城皮革（集团）总公司、河南鞋城皮革制品有限公司、 争议焦点是：1、四份借款合同是否实际履行，2、抵押合同是否有效，3、是否超过抵押期间，4、本案是否超过诉讼时效。 经庭审质证，本院确认以下 ...