价办签字（2005）X号工程造价鉴定书。鉴定结论为：1、本工程造价签订按合同约定的结算方式竣工按实结算办理，土建按4类取费，安装按3类取费。2 主张违约金无事实依据，不予支持。关于张国岭签订合同附加条款行为是否构成表见代理，法院认为，合同附加条款中明确约定“本着先由承建方自愿接受并答复后，再由建设单位 ...

，根据豫建设标（2003）X号文件，按照合同补充条款第5条约定的停工一月补偿15万元的标准计算损失数额。鉴定结论的上述计算方法有停工复工报告为依据，损失 均认可在一审判决后万润园公司已经支付翌琦公司100万元，双方对该100万元的性质有争执，按照合同约定的付款方法，万润园公司首先应承担支付工程款的义务 ...

邓某某签订的《员工劳动合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应予全面履行。2006年6月24日起邓某某无故离开巨涛公司 。故本案焦点问题为：1、巨涛公司以邓某某违反合同约定的保密义务诉其赔偿，主体是否适格；2、邓某某是否违反了保密条款及侵犯了巨涛公司的商业秘密 ...

身亡，交警认定劳某山未按操作规范安全驾驶是造成事故的原因，负全部责任。后原告要求被告按保险合同约定给付保险金，2010年9月13日，被告以劳某山在 人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效；关于双方争议的保险合同中有关免除保险人责任的条款是否生效的问题，因本案双方成立的保险合同 ...

桂x号奥迪车被水泡损坏的原因，是符合坠落原因的情形的，属于原、被告保险合同约定的保险责任范围。”是对保险合同条款的误解。对“坠落”采用不 保险合同约定的保险责任范围，上诉人应承担被上诉人因该交通事故遭受的合理损失。 关于桂x号奥迪车的施救费2500元、拖车费4500元和被上诉人的交通费6926元是否 ...

约定内容。国安公司关于原审对人工费进行调整错误，违背双方合同约定的上诉理由，证据不足。经鉴定机构鉴定，应调整的人工费数额为x.45元，且该应调整的人工费 的新的合意，该合意内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效约定，润华公司应当按照该会议纪要约定的时间完成工程进度。 其次，由双方及监理单位、勘察 ...

公司工程款数额。按照财建(2004)X号文件第6条规定：合同价款在合同中约定后，任何一方不得擅自改变。本案合同约定的包括土建、给排水、采暖、电气工程的合同 真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依据合同约定履行各自的义务。现海川公司已履行 ...

变型拖拉机在中国财保新沂支公司投保了第三者责任险（限额为30万元），双方签订的保险合同合法有效。中国财保新沂支公司以顾某某在使用车辆时饮酒而拒绝理赔，但顾某某 故对顾某某是否符合保险合同约定的饮酒后使用车辆的规定情形有不同理解。按照《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定，对于保险合同的条款，保险人与 ...

作出判决：一、原告重庆神州运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司签订的保险合同有效；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司于判决生效后十日内支付 。 三、关于合同约定的10%的不计免赔是否应予主张的问题。双方对保险合同内容没有争议，且对神舟公司投保不计免赔特约条款也没有争议。 ...

单价在合同实施期间，根据合同约定的办法调整。合同第二条约定的工程验收合格后，以竣工图纸作决算，意味着可调整工程价款，也就是合同部分条款的变更。1996年6月 的该项要求，不应支持。建设公司要求按决算书的价格作为定案依据。决算书是否有效，是能不能支持建设公司请求的关键。建设公司、教体局、靖宇小学对决算 ...