甲对指控的犯罪事实和罪名不持异议， 辩护人提出的辩护意见是：1、本案不能认定被告人犯合同诈骗罪；2、如认定罪名成立数额应为九万元，李某甲系初犯、认罪 指控罪名成立。李某甲认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。关于辩护人提出的李某甲不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，有被告人供述、被害人陈述和证人证言等证据可以 ...

被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为刘某丙、杨某的行为已构成合同诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第224条第一款的规定 。原审认定杨某诈骗他人财务数额特别巨大不当，依法应予纠正。原审认定刘某丙犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，应予维持。案经审判委员会讨论。依照《 ...

赵东杰的供述等证据予以证实。 根据以上事实和证据，原判认定被告人曹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币10万元;被告人高某犯合同诈骗罪， 承包合同的方式，骗得邬某某、邵某（略）元人民币，符合合同诈骗罪的构成要件。故该诉辩理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）高某、原审 ...

部，追回现金21.273万元，冻结赃款47.29万元。给深圳特灵通公司造成经济损失250余万元。 认定上述事实的证据有： 1、刻有“中国电信股份有限公司安康分公司合同 均已构成《中华某民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪，安康市人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某起主要作用，是 ...

。提请本院依法判处。 被告人吴某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实及罪名均无异议，表示愿意退还被害人的购矿订金，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明 掉，随后逃匿到外地躲藏，直至2011年3月15日被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关接到被害人陈 ...

地皮以32万元的价格转让给息县X乡人栗某。事后，被告人支付中介人9万元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人张某供述称：原始契约是干儿媳张某骗走的， 地皮以契约形式出卖给栗某，属于一般的诈骗行为；本案被告人的行为与《刑法》第二百二十四条所规定的合同诈骗罪的五种表现形式均不相符合。二位辩护人关于被告人张 ...

鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某、降某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某、降某犯合同诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，相互分工，不易 ...

清，证据不足，请求二审法院改判其无罪。 辩护人意见认为，原判认定上诉人蓝某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。蓝某某对原审被告人郑某乙、郑 公司营业执照，证实南宁市工商行政管理局截止2008年9月19日无“南宁市银鼎仓储有限公司”的登记记录；而银鼎公司营业执照显示法定代表人为刘伟宏，成立于2007年7 ...

的情况下，仍以与山西省建筑工程（集团）总公司签订关于濮阳市化工材料总厂办公大楼建设施工合同为名，骗取牛某、刘某报名费、图纸费0.56万元，投标保证金10万元，共计10 故意犯罪，是累犯，应对其从重处罚。田某上诉辩称其不构成合同诈骗罪，认定其诈骗罗某的20万元是李某所为，与其无关。经查，田某在明知濮阳市 ...

犯罪论处，而应认定为个人共同犯罪。 被告人江某等人的犯罪行为不是发生在签订、履行合同过程中，其与被害人之间无合同关系，不符合法律规定的合同诈骗罪之构成要件。辩护人陈某某提出本案应定合同诈骗罪的意见不能成立，不予采纳。 被告人江某及其辩护人提出公司交给熊某某管理后，江某很少去公司，未参与 ...