云南工程设计技术开发中心技术服务费x.69元。二、驳回原告要求被告支付违约金的诉讼请求。 原审判决宣判后，云南建工集团第七建筑工程有限公司与云南建工集团第十 是违背法律精神的。 被上诉人答辩称：一、本案原告诉请没有超过诉讼时效，我方与九○六处签订的合同，没有约定付款的时间，因此在未约定具体付款的时间下 ...

甲因与被上诉人中国光大银行股份有限公司北京东城支行（以下简称光大银行东城支行）借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向 20日起即延迟付款，故光大银行东城支行的起诉已超过诉讼时效。此外，贷款合同的基础房屋买卖合同已经人民法院确认无效，房屋重新变更为原产权人顾凯欣 ...

。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事裁定书驳回了 主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。顺捷公司已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人冯某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院提起 从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。冯某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事裁定书驳回了 主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。鑫天公司已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人冯某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院 从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。冯某某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事裁定书驳回了 主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。鑫天公司已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人严某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院 从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。严某某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人高某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院 从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。高某某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人夏某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院提起 从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。夏某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...