三人有一定的责任，根据法律规定，亦应先行由雇主陈某己承担赔偿责任后，再向第三人追偿。对原告要求赔偿精神抚慰金x元要求有些过高，因受害人陈某生自身 高部分的诉讼请求。 四、第三人谭某庚在本案中不承担责任。 上述赔偿项目限本判决生效后十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

龙泉铝业有限公司归属被告的事实。 3、被告付款证据一组。欲证明被告对该工程已向第三人付出450万元的事实。 4、中铝河南公司回函一份。欲证明第三人 、被告就工程款额签字确认，二者之间虽然没有合同关系，但原、被告已实际履行了被告与第三人之间的合同，形成了事实上的权利义务关系，原告诉求被告直接支付工程款额 ...

下欠x元定于2005年12月底前付清，每月还x元。如逾期不还，由被告乔某甲向第三人乔某乙支付10%的违约金，并约定双方合作期间的一切凭证自行作废。协议签订后，经 x元，共计x元。二、上述第一项履行后，原告席某某与第三人乔某乙、第三人乔某乙与被告乔某甲之间x元标的的债权债务关系即予消灭。三、驳回席某某的 ...

自2004年4月12日起按中国建设银行同期同类贷款利率给付利息。该判决生效后，第三人以无款支付为由未履行，近期，原告得知2007年9月27日第三人与 与第三人之间尚有工程款x.62元被告没有向第三人支付，所以原告请求被告向其支付到期债务及利息，本院予以保护。原告请求的数额x.95元在（2006）松民二 ...

未执行判决，原告于2006年1月17日向法院申请强制执行，二中院受理并进入执行程序。在执行期间，第三人没有履行诚意，明确表示资金紧张不能继续投资， “北京新立世界风情园”并由第三人承担本案诉讼费用。 被告新立风情园辩称：原告陈述事实，风情园于1999年停建至今，实际上已经名存实亡，所欠债务已近2亿元， ...

年9月29日，许伟民与被告签订了《承包经营协议》，将其向第三人承租的一楼厅面224平方米，一楼厨房183平方米及相关设备转租给被告 债权人利益保护的同时也兼顾保护了债务人的利益。本案中，原审第三人云南东陆饭店有限公司因其他债权债务关系作为被执行人，其财产经昆明市中级人民法院委托云南经纬拍卖有限公司公开 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 (2005)渝三中民再终字第X号 申请再审人(一审被告、二审被上诉人)重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处，住所地涪陵区江北办事处北岩寺X号 与江北办事处企办室一同研究处理预制场遗留问题时，朱某某也未提出他向预制场投资x元。申请人未与朱某某约定过其投资款在今后10年的 ...

规定，为合法有效合同，双方应严格履行。原告及第三人分别按合同约定向被某履行供货义务，被某收取货物后仅向第三人支付其货款及代原告向第 货款824828元； 案件受理费12048元，财产保全费5000元，合计17048元由被某广西翔吉物流有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕 ...

、同日原告向第三人出具的6万元借条，（2011）长县民初字第X号民事判决书，庭审笔录等予以佐证，本院依法予以确认。 原审法院认为，合某的债务应当清偿。 260000元；二、驳回原告陈xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

开发有限公司的帐上，且被告在向第某人出具的《函》中也注明诉争借款是原告借给被告代第某人交纳，因此，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应向原告偿还 证据证明被告向原告所借款项包括在原告负责投入的200万元资金内，且三人的合作关系与本案不是同一法律关系，不宜在本案审理。四、原告与被告于2008年7月20 ...