某某违反《道路交通安全法》第42条之规定，造成交通事故，后经交警认定刘某某在该起事故中承担全部责任。刘某某提出工伤认定，被告作出豫（郑中）工伤认字［ 侧翻导致刘某某受伤。在信阳高速公路交警支队2008年8月22日对公司一同出差的员工宋某的询问笔录中，交警询问宋某：“你们出来是办公事还是私事。”宋某回答 ...

质证，收集不合法。14、2008年8月10日，李某洋证明。认为他是普通员工，不能证实值班主任的具体值班时间，他证实的值班时间是错误的，证明的内容 的证据。被告按照举证责任划分原则，在第三人提交充分证据证实其在上班途中，受到了机动车事故伤害的情况下，作出有利于职工的判断，认定第三人为工伤的结论并无不当， ...

代表人黄某某，董事长。 委托代理人蒋某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司员工，住（略）。 委托代理人钟某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司 《道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，第三人应负事故的次要责任。”2005年2月24日第三人向被告申请工伤认定，被告经调查认为第三人的事故伤害符合《 ...

。 被告拾某某辩称，关于劳动合同关系和劳务派遣关系，根据法律规定，应当由实际用人单位承担法律责任，况且原告和被告嘉丰公司间有明确协议，应当由原告承担工伤赔偿。 徐工公司向我公司支付，由我公司为派遣员工代缴。该《输出协议书》第八条规定：乙方劳务工在甲方工作期间，如发生工伤事故，由乙方协助甲方《按工伤保险 ...

代表人黄某某，董事长。 委托代理人蒋某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司员工，住（略）。 委托代理人钟某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司 《道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，第三人应负事故的次要责任。”2005年2月24日第三人向被告申请工伤认定，被告经调查认为第三人的事故伤害符合《 ...

构成工伤事故。本工伤事故的发生，是由于被上诉人王某乙的用人单位陵水供电公司在台风过后不及时检查供电线路，忽视安全教育和培训，日常管理监督不到位，员工安全意识淡薄等 是由于第三人的侵权行为造成，第三人不能免除民事赔偿责任。＂本案属供电线路触电引起的工伤事故，属于特殊侵权案件，不属于第三人共同侵权的情形， ...

：作为法定的安全生产监督管理部门，被告经过调查查明：在麦克公司此次发生的工伤事故中，员工姜继忠的右手尺、桡骨骨折，第2、4掌骨粉碎性骨折。根据市劳动局 用以证明原告邵某某承认其对麦克公司的安全生产管理不够重视，对此次发生的工伤事故负有责任； 6.《立案审批表》、《案件处理报批表》、《行政处罚事先告知书 ...

发生的；且交通事故认定书中也认定吴某在交通事故中不承担任何责任。海淀劳保局据此作出的京海劳社工伤认（x）号工伤认定结论通知书（以下简称被诉通知）认定事实清楚， 组织的会员自驾车到怀柔区的看房团活动。因中午未能按时就餐，吴某和公司部分员工在活动结束后就近就餐。吴某在餐后返城途中，因乘坐的车辆行至怀柔区X ...

死亡的道路交通事故。莆田市X区交通警察大队认定赖某娥负事故次要责任。根据《工伤保险条例》（国务院令第X号）第十四条第（六）项之规定，决定认定赖某娥在 认为（1）无法证明原告与赖某娥存在事实劳动关系；（2）可以证明原告对公司的员工都有提供住宿、加班点心。对证据13的证明对象有异议，认为并不能证明赖某娥与 ...

重庆某某电气有限公司从事油漆等工作。2009年11月3日，重庆某某电气有限公司指派单位员工陈某、任某某二人前往重庆市忠县，对安装在重庆市X区的箱式变电器外壳进行 不属于公司指派工作范围，也就是说其维修行为不是因工作原因受到的事故伤害，依法不应认定为工伤”。2010年11月17日，该局作出了沙人社伤险认 ...