。 委托代理人黄某，湖南志涛律师事务所律师。 原告刘某甲与被告刘某乙、欧某雇佣合同、雇员受害赔偿纠纷一案，于2010年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后， 名义出资的，且马方只承认刘某乙个人的股份，并不认可原告等人的合伙人身份。从本案的整个事实某看出，刘某乙在与欧某签订协议后，为能达到约定的出资比例 ...

关系，无法律依据，应予驳回。 被告亚东彩板公司辩称：其并未委托他人签订施工承包合同，也未雇佣原告，原告所诉用工主体与其无关。 被告王某某辩称：其未与被告 行为，而不是被告亚东彩板公司授权的职务行为，其行为后果应由被告王某某个人承担。故原告要求确认其与被告亚东彩板公司存在劳动关系，不符合法律规定，本院 ...

关系，无法律依据，应予驳回。 被告亚东彩板公司辩称：其并未委托他人签订施工承包合同，也未雇佣原告，原告所诉用工主体与其无关。 被告王某某辩称：其未与被告 行为，而不是被告亚东彩板公司授权的职务行为，其行为后果应由被告王某某个人承担。故原告要求确认其与被告亚东彩板公司存在劳动关系，不符合法律规定，本院 ...

，2007年11月1日被告刘某方的工人进场直至2008年4月，之后原告以个人的名义承揽了该工程的新增部分以及油漆部分，2008年10月整个工程完工，新增部分 建立。本院认为，被告刘某虽然不具备施工资质，但在签订定做承揽合同后，为合同履行之需，其必然需要雇佣人员进行施工。同时，从原告工资的发放、考勤表的 ...

法定代表人兼总裁。被告人张某某还以个人名义在英属维尔京群岛注册成立了x公司，在渣打银行深圳分行开设了离岸账户，专门用于和境内外客户结算某某公司芯片的加工费 月26日，被告人张某某（乙方）与某某半导体（上海）有限公司（甲方）签订劳动合同，合同雇佣期为1年，自2001年11月16日起至2002年11月15 ...

公司缺乏事实和法律依据。请求驳回原告对许昌金质公司的诉请。 被告省建总公司辩称：法院的生效判决书已认定省建总公司与原告不存在事实劳动关系，双方也没有雇佣合同， 标的X号楼工程转包给胡某某个人，并证明该协议已替代了2002年9月26日省建总公司与许昌金质公司悉尼阳光项目部签订的协议。本院认为，通过对本案 ...

中没有过错，不具备被告的主体要件。其次，陈某涛和王某乙是雇佣合同关系，应该由王某乙承担责任。根据洛阳二运公司和王某壬签订的货车经营委托合同规定，乙方不得将车辆私自转让、抵押，乙方雇佣司机属个人行为，在从事雇佣活动中受到人身损害或造成他人损害的，由乙方承担民事责任。王某乙从未向洛阳二运 ...

被告李某戊找了2个人，曾某某、周志强找原告老乡赵某己去拆塔式起重机，赵某去，曾某某就叫原告赵某乙去拆塔式起重机。安装和拆卸塔式起重机均需要资质 设备租赁行的员工，受郴州市金塔起重设备租赁行委托与第三人湖南省第四工程有限公司签订租赁合同，原告赵某乙拆卸塔式起重机所有权也是该公司的，被告李某戊就上述事实未 ...

双方为工程项目部和泥工班组。被上诉人并不是合同当事人，其与上诉人不存在雇佣关系。原判决既认定上述合同为无效的工程劳务分包合同，又认定该合同是雇佣合同，明显互相 等方面进行审查。根据本案查明的事实,江西三建承接工程后,又转包给上诉人胡某甲个人,再由胡某甲方将砼浇灌、砌体、粉刷业务分包给被上诉人胡某乙。从 ...

负责；四、一切施工工具由乙方自备，用水、用电及地方协调均由乙方负责……六、合同签订后，乙方于2007年10月15日开工，施工工期为二个月内交付使用； 发生。2、间接原因：违章发包将建设项目发包给不具备安全生产条件或者相应资质单位和个人。《安全生产法》第四十一条规定“生产经营单位不得将生产经营项目、场所 ...