3份，证实被告陈某支出施救费、停车费2280元；3、《保险单》4份、《保险条款》1份，证实被告陈某为“桂x”重型半挂牵引车和“桂x挂”挂车在被告 赔偿责任。因被告陈某为“桂x”重型半挂牵引车、“桂x挂”挂车投保有交强险和商业第三者责任保险，被告谢某为“湘x”轻型普通货车投保有交强险和商业第三者责任险， ...

。 被告彭某。 被告新余祥和物流有限公司，住所地江西省新余市X乡。 被告天安保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁山大道中路X号。 委托代理人杨 保险公司与物流公司签订的《天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条的规定，保险公司对原告的损失在商业险赔偿范围内增加10%的免赔； ...

损失赔偿限额为2000元。商业险中车辆损失险限额为310000元，商业第三者责任保险限额为200000元。商业险保单机动车单程提车保险条款（2009版）中的 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，平安保险枣阳支公司负担4590元，东兴公司负担50元，于本判决生效后五日内交纳 ...

，故也不应担责。 被告运输公司辩称:该案某由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。我方车辆驾驶员池某乙是因受惊吓犯病，安排车上 质证:1、投保单一份、有投保人签章的车险投保过程确认承诺函一份、交强险与商业险保险条款。证明皖x号货车投保时，限制载货吨位某2-5吨，免责条款内容 ...

，故也不应担责。 被告运输公司辩称:该案某由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。另我方车辆驾驶员池某己是因受惊吓犯病，安排 当庭进行了质证:1、交强险投保单一份、车险投保过程确认承诺函及被告公司的交强险与商业险保险条款。证明皖x号货车投保时，注明载货2-5吨，条款免责内容 ...

。 人保财险晋城分公司提交的证据有：1、《机动车交通事故强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》；2、河南省温县人民法院（2011）温民初字第X 91元、护某180元，合计53409.03元，由被告人保财险晋城分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿。鉴定费400元，由被告恒顺公司赔偿120元，由 ...

中心支公司的免责抗辩理由依法不予采纳，其理应在交强险与商业第三者责任保险限额内向高某承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、 违反了有关法律和法规的规定，但是其并非保险人的法定免责事由。对于保险条款中的责任免除条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人在订立保险 ...

尽到了明确告知的义务，另外也证明被保险人已经收到该公司2009版的保险条款，应当按照双方约定的条款进行理赔。 审理中，本院依职权调查取得如下证据： 第一份： 挂）车辆在被告太平洋临沂支公司购买了机动车第三者强制责任某和商业第三者责任某；鲁x(主)、鲁x（挂）发生事故时在保险期内。另查明，受害人胡某生前 ...

保险公司办理批改手续； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险《保险条款》1份，用以证明商业三者险的合同约定内容。 本案在开庭审理中，各方 某、赠送他人或变更用途，应书面通知保险人并办理手续。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产 ...

保险公司办理批改手续； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险《保险条款》1份，用以证明商业三者险的合同约定内容。 本案在开庭审理中，各方 某、赠送他人或变更用途，应书面通知保险人并办理手续。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产 ...