呼叫中心硬件系统招投标发生在我离开原告之后。我在原告工作期间，并不知悉关于重庆市商业银行呼叫中心硬件系统招投标的投标价格，博雅思公司最终中标完全是凭借其作为（ 提出了硬件的配置需求，这也就没有考虑与已经中标的软件的匹配问题。博雅思公司作为重庆市商业银行呼叫中心系统所需硬件的一级代理商，与银证公司属同业 ...

上海市华诚律师事务所律师。 上诉人上海伟求永磁设备有限公司(以下简称伟求公司)因侵犯商业秘密纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第X号民事判决， 一经上市其采用的技术就丧失了秘密性的问题，是要解决系争技术是否具有'不为公众所知悉'的特性。商业秘密最基本的构成要件即为'不为公众所 ...

，只要设定等级，将标准照抄即可。因此，原告生产的SD－508压缩机不存在商业秘密。 针对第一个争议焦点，原告认为：原告提供的有关权利证据，可以证明原告 被告丁某某、何某某、杨某某对原告的SD－508空调压缩机技术是否属于商业秘密问题未发表意见。 被告双鸟公司认为：专家鉴定报告中认定零部件尺寸公差和形 ...

所经营的材料在船舶业和陆地项目推广销售工作。乙方必须遵守公司规章制度和保守公司商业秘密，不得将公司的秘密泄露。乙方必须服从甲方工作安排，按规定销售区域重点 ，经常组织销售人员开会，学习业务知识，帮助销售人员解决一些在工作中出现的问题。合同还约定，工作地点以上海办事处为主。 2001年10月29日原告亚 ...

利慧包装有限公司在本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告利乐包装(昆山)有限公司商业秘密的行为;二、被告罗某某、广州利慧包装有限公司在本判决发生法律效力之日 的说法与事实不符。2、关于上诉人称有两个客户一审时没有进入法庭的调查问题，我方只是对重要的进行说明，也没有表示放弃其他两个客户。原审判决正确， ...

。 11、龙泉分局的(2002)X号“刑事案件报案受理登记表”，载明：案件类别为侵犯商业秘密；举报人为雅士公司；嫌疑人为孙某某和邹某某。 12、2002年6月 所举证据不能证明孙某某和光友公司具有侵犯其商业秘密的行为，故本院对其余双方当事人争议问题不再审查认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

四川君合律师事务所律师。 原告成都市新都化学工业有限公司(以下简称新都化工)与被告郭某某侵害商业秘密纠纷一案，本院于2003年6月23日受理后，依法组成合议庭，于 商业秘密的保护上的作用也仅此而已。本案审理的是商业秘密问题，而竞业禁止涉及双方劳动争议，故本案对竞业禁止协议效力不予审查；3、新都化工是否 ...

损失人民币50，000元。 2004年9月6日，原审法院就本案相关技术问题委托科学技术部知识产权事务中心(下称：科技部事务中心)进行鉴定。科技部事务中心分别 根据铝业协会出具的一般利润率，不难测出被上诉人的赢利水平；2、上诉人的商业信誉受损的事实明显。 本院认为：产品出厂的数量和一般利润率只是测算的一 ...

法院，请求判令天伦公司立即偿还迎宾商业银行借款本金900万元，利息（略）.74元。原审法院另查明：关于贷款清偿问题，天伦公司称双方协商以26套房 经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、判决生效后10日内天伦公司偿还迎宾商业银行借款本金780万元及利息(其中合同期内的利息，按合同约定执行，从1998年 ...

委托代理人：徐健，无锡金汇人律师事务所律师。 委托代理人：刘某某，商业银行职员。 被上诉人(原审被告)：无锡市新时代农机修造厂(以下简称农机修造厂)，住所地在 ，本院不予采纳。第三，关于商业银行有无在诉讼时效内向债务人主张权利，及其主张权利的行为有无法律效力的问题。新章公司企业法人营业执照被工商部门 ...