年7月8日至2043年7月8日，故被告在《商品房买卖合同》中向原告承诺会在原告所购房屋办理个人国土使用证时将土地使用年限延长至2052年7月8日。 年9月15日止”。 以上事实有原、被告签订的《商品房买卖合同》、《国有土地使用权出让合同》、《土地登记审批表》、《国有土地使用证》、长国土资函[2010] ...

年9月15日止”。 以上事实有原、被告签订的《商品房买卖合同》、《国有土地使用权出让合同》、《土地登记审批表》、《国有土地使用证》、长国土资函[ 使用年限，按照被告在《商品房买卖合同》中向原告的承诺，修改至2050年9月15日止。被告办理将土地使用年限延至2050年9月15日的手续具有现实履行可能性， ...

年9月15日止”。 以上事实有原、被告签订的《商品房买卖合同》、《国有土地使用权出让合同》、《土地登记审批表》、《国有土地使用证》、长国土资函[ 使用年限，按照被告在《商品房买卖合同》中向原告的承诺，修改至2050年9月15日止。被告办理将土地使用年限延至2050年9月15日的手续具有现实履行可能性， ...

5月11日，郑某某发函给航洋公司，不同意航洋公司擅自解除早已交付、后补合同手续的X号楼X层之合同。5月12日，航洋公司回复郑某某称从未收到其1 购房意向书》为证，航洋公司支付的 x元和为2008年1月22日的《商品房买卖合同》办理备案登记也可以证明，从“谁投资、谁收益”的公平原则，航洋公司也应从所获取 ...

商品房的所有权，且被告未提供已经征得预告登记权人同意的书面证据，被告方关于将该商品房过户到原告名下的承诺履行不能，原、被告之间的商品房买卖合同目的不能 过错，应承担赔偿责任。城房公司称在常某某违反“认购书”约定，迟迟不与其签订商品房买卖合同，也不办理银行按揭贷款手续的情况下，其才将本案争议的商品房另 ...

公司与赵某某签订的《商品房买卖合同》合法有效。根据《商品房买卖合同》中关于“御景家园开发公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报 了部分房屋的初始登记手续，故其违约行为虽然于2006年2月28日即已发生，但该违约行为一直处于持续状态，且被上诉人赵某某至今亦未取得诉争房屋权属 ...

公司与吕某某签订的《商品房买卖合同》合法有效。根据《商品房买卖合同》中关于“御景家园开发公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报 了部分房屋的初始登记手续，故其违约行为虽然于2005年6月16日即已发生，但该违约行为一直处于持续状态，且被上诉人吕某某至今亦未取得诉争房屋权属 ...

公司与袁某某签订的《商品房买卖合同》合法有效。根据《商品房买卖合同》中关于“御景家园开发公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报 了部分房屋的初始登记手续，故其违约行为虽然于2005年5月25日即已发生，但该违约行为一直处于持续状态，且被上诉人袁某某至今亦未取得诉争房屋权属 ...

公司与李某签订的《商品房买卖合同》合法有效。根据《商品房买卖合同》中关于“御景家园开发公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报 办理了部分房屋的初始登记手续，故其违约行为虽然于2005年3月16日即已发生，但该违约行为一直处于持续状态，且被上诉人李某至今亦未取得诉争房屋权属 ...

公司与修某某签订的《商品房买卖合同》合法有效。根据《商品房买卖合同》中关于“御景家园开发公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报 了部分房屋的初始登记手续，故其违约行为虽然于2005年3月16日即已发生，但该违约行为一直处于持续状态，且被上诉人修某某至今亦未取得诉争房屋权属 ...