，都是排除、限制蒋某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。蒋某某称蒋某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月7日， 令其予以退还；8、一审判决判令被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证，却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件，没有认定被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-了解详情
条，都是排除、限制窦某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。窦某某称原、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时，未进行协商。《商品房 约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，被上诉人只要在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被上诉人提供的资料到产权登记机关备案， ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html-了解详情
，都是排除、限制吴某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。吴某某称吴某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月6日， 令其予以退还；8、一审判决判令被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证，却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件，没有认定被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
，都是排除、限制胡某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。胡某某称胡某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月5日， 令其予以退还；8、一审判决判令被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证，却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件，没有认定被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html-了解详情
条，都是排除、限制袁某、李某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。袁某、李某称双方签订《商品房买卖合同》时，未进行协商。《商品房买卖 约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，被上诉人只要在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被上诉人提供的资料到产权登记机关备案， ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-了解详情
，都是排除、限制胡某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。胡某某称胡某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时，未进行协商。《商品房 约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，被上诉人只要在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被上诉人提供的资料到产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-了解详情
，都是排除、限制吴某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。吴某某称吴某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月6日， 令其予以退还；8、一审判决判令被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证，却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件，没有认定被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-了解详情
预收购房定金使用的收据也应加盖“郑州华亚广场工程指挥部财务专用章”，签订《商品房买卖合同》并收款后，开具税务机关统一印制的河南省转让无形资产及销售不动产预售款 的仅是记账凭证复印件，没有原件，无法证明其真实性，且记账凭证只是记账用的格式纸，随时可以编造，没有原始转账凭证，不能证明华亚公司付款。收据也是 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
撤销原审法院判决。 被上诉人樊某某答辩称，认购书第3条系格式条款，在签订认购书之前蜀牛公司只向樊某某提供了《商品房买卖合同》，但未提供《合同附件》 附件》的不合理条款提出意见，因樊某某与蜀牛公司未协商一致，双方未能签订合同。樊某某认为原审法院判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明，原审法院判决已认定 ...
//www.110.com/panli/panli_89552.html-了解详情
请求撤销原审法院判决。 被上诉人钟某答辩称，认购书第3条系格式条款，在签订认购书之前蜀牛公司只向钟某提供了《商品房买卖合同》，但未提供《合同附件》 合同附件》的不合理条款提出意见，因钟某与蜀牛公司未协商一致，双方未能签订合同。钟某认为原审法院判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明，原审法院判决已认定 ...
//www.110.com/panli/panli_89551.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务