，没有按约定为原告办理房产证，原告要求办理房产证，理由充分，予以支持；由于购房合同并没有约定应何时办理房产证和迟延办理房产证所应承担的违约责任，依现行 房产证，并无要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前，原审法院适用该解释对其 ...

，没有按约定为原告办理房产证，原告要求办理房产证，理由充分，予以支持；由于购房合同并没有约定应何时办理房产证和迟延办理房产证所应承担的违约责任，依现行 房产证，并无要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前，原审法院适用该解释对其 ...

，没有按约定为原告办理房产证，原告要求办理房产证，理由充分，予以支持；由于购房合同并没有约定应何时办理房产证和迟延办理房产证所应承担的违约责任，依现行 房产证，并无要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前，原审法院适用该解释对其 ...

，没有按约定为原告办理房产证，原告要求办理房产证，理由充分，予以支持；由于购房合同并没有约定应何时办理房产证和迟延办理房产证所应承担的违约责任，依现行 房产证，并无要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前，原审法院适用该解释对其 ...

第三人分别贷款（略）元、（略）元。上述两份《商品房购销合同》和两份《购房借款抵押合同》均于2001年3月9日在房地产交易管理部门办理了商品房 正确，为此，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人称：原审判决是正确的，根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治，但乙方一直没有主张；讼争房产已竣工 ...

》，约定由原告以所购买的两间商品房作为抵押向第三人贷款（略）元。上述《商品房购销合同》和《购房借款抵押合同》均于2001年3月12日在房地产 正确，为此，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人称：原审判决是正确的，根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治，但乙方一直没有主张；讼争房产已竣工 ...

两间商品房作为抵押向第三人分别贷款（略）元。上述《商品房购销合同》和《购房借款抵押合同》均于2001年2月12日在房地产交易管理部门办理了商品房预售 ，为此，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人称：原审判决是正确的，根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治，但乙方一直没有主张；讼争房产已 ...

（略）元、（略）元、（略）元。上述三份《商品房购销合同》和三份《购房借款抵押合同》均于2001年3月5日在房地产交易管理部门办理了商品房 法律正确，为此，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人称：原审判决是正确的，根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治，但乙方一直没有主张；讼争房产已竣工 ...

土地管理局颁发的用地批复，并于当日与哈尔滨市规划土地管理局签订国有土地使用权出让合同，领取《用地许可证》。1993年4月10日，哈尔滨市房地产管理局颁发《关于 约定的延期交房条件，请求判令继续履行购房合同。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：双方签订的商品房买卖合同有效；深业公司在供电问题上存在其不能 ...

建，完全符某规划要求，建房手续虽不能完善，但这并不影响《售房合同》的成立。根据海南省人民代表大会常务委员会“关于加快积压房地产权确认工作的决定”的有关规定 12月17日，应适用《城市房地产管理法》的有关规定认定购房合同的效力。根据该法的有关规定，商品房预售，应当符某下列条件：1、已交付全部使用权出让金 ...