（含税）；两项合计总金额（略）.35元（含税）；二、商品质量按行业标准执行，商品技术标准由买卖双方议定；三、交（提）货时间：2010年2月 公司并未提供有质量瑕疵的任何证据证实，且双方在“购销合同”中对该批货物没有就质量问题进行过任何约定。并且此批货物已全部出口西班牙，海关某出口时也未提出有质量问题不 ...

）向甲方（反诉原告）提供的不符合本协议约定的品种、规某、数量和质量标准的商品混凝土发生的费用及造成的损失费用由乙方负责，甲方不予认可；供货影响工程 不利后果，由先违约方邵阳市润发房地产开发有限公司承担；2、关某混凝土的实际用量问题。反诉被告提供的结算单，由双方施工人员现场签证，说明当时双方对数量、规某 ...

” 2010年8月30日，二原告以被告裴某某的汗蒸馆对唐某所使用的汗蒸设备存在严重质量问题，本案受害人唐某损害致死后果与该设备的质量 死亡时间82天=7447.24元,本院认为,原告欲以其证据15营业执照复印件证明唐某生前从事商品批发和零售业,但该证据因不为被告方所认可,而原告又未能提供证据原件,从而 ...

昌源牌老四川”牛肉干获奖情况与本案争议事实无关。世湖圆公司提交的湖北省商品质量计量管理协会颁发的重庆市万州区昌源食品企业公司“老川江”牛肉干被确认为“ 争议复审阶段及本案诉讼阶段提交的证据以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题为争议商标是否属于《商标法》第三十一条规定的“以不正当手段抢先注册 ...

原审法院认为，原、被告在签订商品混凝土买卖合同后,双方应按合同约定履行自己的义务,在东鑫苑小区X#楼X层出现质量问题后,原告已委托河南红星建筑 ，因为上诉人没有确切证据证明被上诉人丧失商业信誉，证据不足，且在被上诉人对发生问题的楼层加固处理后，上诉人没有提出不安抗辩，而是继续使用被上诉人的混凝土，至 ...

、食品卫生许可证、全国工业产品生产许可证、保健食品GMP证书、组织机构代码证、中国商品条码系统成员证书，上述证据3、证据4拟证明“康斯福”前列康产品系由 内容：更多详情请浏览www.x.cn,有关产品质量问题请与厂家联系，咨询热线：86-755-x。该产品上标注的商品条码是x，其中厂商识别代码为x。 ...

因此，企业除了针对商标本身进行广告宣传外，还会从产品定位、企业形象、商品质量、品牌个性等诸多方面，采用广告、参加权威部门的评比、新闻报道、参与 公司享有商标专用权，受法律保护。最高人民法院《关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第２２条规定：＂人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求 ...

的义务，王某甲在已知情的情况下同意购买手表，我单位不存在欺诈消费的问题。现王某甲以欺诈消费者行为为由，要求我单位进行赔偿没有依据。并且王某 原审法院查明的事实无异。 上述事实，有商业零售专用发票、原国内贸易部北京钟表眼镜商品质量监督检测中心的质检字（1995）第x号检验鉴定证书、中国商业联合会钟表眼镜 ...

日，由（略）建委组织的联合检查组，在对工程进行检查时发现，该工程存在大量的质量问题，检查组当即责令兵建公司的施工队停止施工。后经监理方多次书面通知兵建公司 吨数三雄公司庭审中除提供3张总计550吨已由兵建公司现场施工人员签字认可商品调拨单外，还提供了64张，计630吨该公司从水泥厂提货单。因其提供的 ...

证据： 1、原告商标注册证，证明原告为保护“苏宁”商标，在多个类别商品和服务上进行注册； 2、原告子公司、加盟公司、各门店营业执照，以及原告 实际发生误认，到原告子公司常州苏宁电器有限公司(以下简称常州苏宁公司)投诉产品质量问题。 被告答辩称： 被告的字号“芬宁”是经江苏省常州工商行政管理局依法核准 ...