使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...

日优钢公司以湖南公司逾期交货为由向上海市中级人民法院提起诉讼，诉请终止双方所签合同，双倍返还定金并赔偿一切经济损失。 另查明：湖南公司与德国蒂森公司 合金废钢当作合金钢进行销售。湖南公司在与优钢公司签订购销合同，向上海、岳阳两地海关报关，向上海进出口商品检验局申请商检的过程中，分别使用几份品名、价格各 ...

原因。3、信威公司主张的货损金额没有事实和法律依据。根据中国进出口商品检验广东公司(以下简称广东商检)的检验报告，涉案货物平均受损程度为12%，而不 鉴定人不负责鉴定参考资料的真实性，而信威公司没有举证证明其所提供的资料(购销合同复印件等)的真实性，故不能确认鉴定结论的真实性。(2)鉴定人没有鉴定货物 ...

泗门法律服务所法律工作者。 上诉人海南省经贸公司为与被上诉人余姚市银虹塑料模具有限公司买卖合同货款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第X号民事判决， 提起上诉。上诉人经贸公司上诉称：1、双方签订的合同为附条件的购销合同。合同第3条第2款明确约定，商品出口后，如属产品质量规格不符合同 ...

原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定， ...

原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定， ...

原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定， ...

，被上诉人是有开采建筑用石并进行销售经营权的经营者，其与上诉人签订的《碎石购销合同》、《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被上诉人、 和法律依据的，是错误的。根据《中华人民共和国发票管理办法》第某十条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方 ...

质量与合同规定不符合时，从试车之日起三个月内，由买方委托中国商品检验局进行检验，由买方向卖方提交检验报告为有效，由卖方负责赔偿一切经济损失。 合同签订 ，原审法院对适用法律的选择正确。 本案中，雨田房产公司与约克国际公司签订的购销合同及附件，是当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律、法规的规定，故该 ...

质量与合同规定不符合时，从试车之日起三个月内，由买方委托中国商品检验局进行检验，由买方向卖方提交检验报告为有效，由卖方负责赔偿一切经济损失。 合同签订 ，原审法院对适用法律的选择正确。 本案中，雨田房产公司与约克国际公司签订的购销合同及附件，是当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律、法规的规定，故该 ...