以日光公司驻四川办事处的名义开展工作,未经创信公司同意,日光公司在四川省范围内不得单独发展个人或公司作为其代理商和经销商;日光公司在产品技术和 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,同时预交上诉案件受理费7010元(收款人:江苏省高级人民法院;开户行:南京市 ...
//www.110.com/panli/panli_19578.html-
了解详情
来使用“名厨方太”商标的,没有突出“方太”二字。此外,四川省成都市和重庆市工商部门对经销商的行政处罚决定对生产厂家没有约束力。因此,被告中山市万豪电器厂的 )。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审判长张仁辉 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_17820.html-
了解详情
提起诉讼。本院于2010年4月14日受理后,依法组成合议庭,并通知四川省宜宾县九州酒业有限公司(简称九州酒业公司)作为本案第三人参加诉讼。2011年 本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长宁勃 代理审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_33382376.html-
了解详情
结果及“特星”牌鞋、服装争创第九届四川品牌用户满意度指数测评报告,3、四川省服装(服饰)行业协会开具的“特星”及图形商标的使用证明,4、申请商标 不服本判决,双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_11381169.html-
了解详情
》。 案件受理费1000元,由原告四川省隆昌华蜀动物药业有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院 开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行;户名:北京市第一中级人民法院;账号:x-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员佟姝 人民陪审员吴亚琼 ...
//www.110.com/panli/panli_112853.html-
了解详情
与落款时间相差几年,相互矛盾,对2-3证据来源的合法性、真实性有异议,认为向四川省药监局调取的证据却没有该局公章证明与原件一致,仅是该局药品注册处盖有公章, 。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,同时向江西省高级人民法院预缴上诉费七千三百一十元 ...
//www.110.com/panli/panli_77918.html-
了解详情
深圳市常光科技发展有限公司香辣蟹酒楼、深圳市常光科技发展有限公司停止对商标注册人四川省成都市青羊区光头香辣蟹火锅'光头人'图形和'光头香辣蟹火锅'组合注册 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长李某圣 审判员于春 ...
//www.110.com/panli/panli_62498.html-
了解详情
新颖性和创造性。因此,万和公司的无效宣告理由不成立。提交的证据c:四川省科学技术信息研究所针对项目名称为“防风节能炉具”的项目于2002年9月12日 不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员司品 ...
//www.110.com/panli/panli_25024682.html-
了解详情
新颖性和创造性。因此,万和公司的无效宣告理由不成立。提交的证据c:四川省科学技术信息研究所针对项目名称为“防风节能炉具”的项目于2002年9月12日 不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员司品 ...
//www.110.com/panli/panli_25024511.html-
了解详情
店”字样,其中的“皇城老妈”四字为美术字体。原告当庭陈述该美术字体为四川省著名书法家刘云泉先生为原告专门书写。封面左下方有纵向排列的“岁岁年年、滋味 日内,向本院提交上诉状及副本,交纳上诉案件受理费x元,上诉于北京市高某人民法院。 审判长张广良 代理审判员仪军 代理审判员彭文毅 二OO二年十一月十三日 ...
//www.110.com/panli/panli_122988.html-
了解详情