、产品出口统计表、出口销售点统计表等自行统计的数表；2、2002年至2005年国家统计局中国行业企业信息发布中心的统计信息认证证明，载明富士宝电器公司在生产的富士 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“富士宝x及 ...

故重审第X号裁定程序违法。综上所述，请求法院判令撤销重审第X号裁定。 被告商标评审委员会未提交书面答辩意见。 第三人北京鸭王述称：1、（2008）高行终字 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号重审第X号《关于第x号“鸭 ...

电器保护设备，其功能以及用途类似，销售渠道近似，属于类似商品。环航公司主张申请商标指定使用的“低压电源、高低压开关板、电涌保护器、断路器”商品更加复杂、专业化，两 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“环博HB及 ...

，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条之规定驳回申请商标的注册申请。 原告徐某某不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一 二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“泉海鱼場及图” ...

评审委员会作出〔2008〕第x号决定。 在本案行政诉讼过程中，香松株式会社认可申请商标“十六茶”中“茶”指定使用在“碳酸饮料（提神饮料）”商品上缺乏显著性。 上述 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“十六茶 ...

同样通过了审查获准注册，审查的标准应该具有一致性。综上，原告三环公司请求核准申请商标的注册申请。 被告商评审委员会受理原告三环公司的复审申请后，于2008年10月 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“三环x及图”商标 ...

注册。综上所述，原告请求人民法院撤销第x号决定，并责令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会辨称：1、被告与北京汽车工业控股有限责任公司组建的合资企业名称为 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“北京奔驰“商标 ...

不类似，不易导致消费者混淆，在此商品上的注册申请可以核准”于法无据，被异议商标在啤酒上的注册申请应予驳回。第一，被告对“啤酒”商品与“无酒精饮料”商品之间关系的认定 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第x号“智圆金红牛” ...

行政裁决的法律依据，且与本案处理没有关系，本院不予考虑。 关于原告提出的“红河”商标的使用会影响该行政区域内其他生产、经营者在企业名称中将“红河”作为行政区划地名使用及 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2002〕第X号《关于第x号“红河”商标 ...

肖像及“杨某”、“杨某子”的字样作为宋某及“秦皇岛市北戴河杨某肠子食品有限公司”的商标和专卖店店名、产品简介、广告宣传专用。 杨某公司曾以杨某肠子公司侵犯 北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号 ...