铁矿建设指挥部《关于祁东县铁矿建设征收（征用）土地，拆迁安置补偿标准》第二条第6款不能作为原告匡某某向二答辩人请求分配征地补偿费的法律依据，三安公司补偿给二答辩 与第三人田家村委会、被告田家村三、四组联营创办的田家冲林某部分林某因国家建设需要，被被告三安公司征用开办铁矿，被告三安公司根据国家法律法规及 ...

。过了一、二天，自己把这笔钱放在社区办公室，通知征地户袁××兄弟到社区开会，袁××兄弟提出补偿标准要每亩50万元，还要给每个兄弟2榴宅基地，征地工作 规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人袁某甲、王某某身为依照法律从事公务的国家工作人员，利用其职务上的便利，分别收受他人财物人民币25万元、45万元，其 ...

。该方案指导思想明确，修改依据充分，采用的技术路线正确，编制方法合理，符合国家和重庆市土地规划修改的有关规定。二、同意将石柱县X镇（原金彰乡） 路镇X村（其范围见土地征收红线图）。补偿安置方式及标准：严格按照《石柱土家族自治县人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通告》（石柱府发[2008]X号） ...

印了《洮水水库淹没处理及移民安置实施细则》第十九条（二）项杂屋补偿标准，故杂屋补偿费某不同意领取。2007年12月27日茶陵县X乡X组织人员 规定》的通知。3、2006年7月7日国务院令第X号《大中型水利电工程建设征地补偿和移民安置条例》。4、2002年11月29日湖南省人民代表大会常务委员会公告第X ...

住房用途已经合法改为商业性用房，故应按商用性用房的补偿标准进行安置补偿。谢某乙系非农业户口，补偿标准不应等同于农业户口。谢某丁作为被安置对象，应当 当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同。上述两份合同已分别履行完毕，合同双方对此没有异议，故征地拆迁事务所作为第三人在 ...

%土地补偿费给胡某某等。读书铺村委会用于分配、发放的款项来源于土地征用、征收补偿资金，无其他来源。 原审法院审理认为，该案争议焦点在于如何对土地承包经营权人 。征用、划拨林地的补偿标准按照国家有关规定办理。”《云南省土地管理条例》第二十四条规定“征用土地的安置补助费标准为：（一）被征地单位人均耕地在 ...

为每亩560元，由于上诉人在签订协议时未征求上诉人的意见，其补偿标准明显低于国家规定的标准，也侵犯了上诉人的权益。二、虽然《苇场承包合同》约定 ，是正确的，本院予以维持。 《苇场承包合同》明确约定：“承包期内，如遇建设征地或打井占地，乙方享受当年的青苗补偿费，其余归甲方所有”。该约定是双方当事人就特定 ...

是重新创办同样规格的房屋所实际耗费的价格。3、从1994年赵某房屋所在地被国家征用时起，即从集体土地变为国有土地，房屋所有权证和土地使用权证未变更的责任 共和国土地管理法》的相关规定。2、对被征用土地上被拆迁人的安置补偿标准应适用《重庆市征地补偿安置办法》的规定。3、沙区国土局作出的《关于责令赵某拆除 ...

土地有青苗，即推定为全损，而无需证明青苗损失情况；青苗补偿是一种行政行为，是按照行政标准执行，而非民事行为，故不考虑损失程度，且农民也无法举证 大海塘田承包合同”第三条约定，承包期内如遇国家征地，国家赔实有农作物损失归上诉人所有。由此说明该合同所指的农作物补偿款仅就承包人的实际损失而言，并非指30年 ...

承包鱼塘补偿处理有关决定”一份，证明吴信龙也是与上诉人一样计算标准进行补偿，并且在“决定”上有吴信龙签名。本院对被上诉人提供的证据予以采纳。 本院认为， 承包期已经届满。根据双方签订的“西塘棉田承包合同”第四条约定，承包期内如遇国家征地，当年作物赔损费归上诉人所有，其余赔损费归被上诉人所有。由此说明该 ...