向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告茹某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...

向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告唐某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...

向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告王某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...

、合法性和关联性无异议；对证3、5认为与本案无关联性；对证4的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予 ...

电建设公司未向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告易某某提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予 ...

向某庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告李某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议；认为证2没有原件，只有复印件；证3与本案无 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持 ...

、合法性和关联性无异议；对证3、5认为与本案无关联性；对证4的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予 ...

、合法性和关联性无异议；对证3、5认为与本案无关联性；对证4的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予 ...

、合法性和关联性无异议；对证3、5认为与本案无关联性；对证4的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予 ...

、合法性和关联性无异议；对证3、5认为与本案无关联性；对证4的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；认为证2没有原件，只有复印件；对证6中 的诉讼请求，因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予 ...