公司因合同纠纷提起本案诉讼，鉴于作为被告的东环公司的住所地和合同的履行地在中华人民共和国上海市，故该院对本案争议可依法行使管辖权。 因当事人各方对于 、撤销上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(商)初字第X号民事判决； 二、上诉人上海东环国际货运有限公司应在本判决生效之日起十日内向被上诉人约克 ...

至上海市第二中级人民法院审理。 经审查，本院认为，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地 民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 被告上海飞天乐器有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市第二中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在 ...

公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定 一切侵权行为。上述合约及委托书形成地为中国广州市。2003年2月12日，国际文化交流音像出版社就该音像制品取得了国家版权局著作权合同登记批复，编号为（ ...

卡公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定， 一切侵权行为。上述合约及委托书形成地为中国广州市。2003年2月12日，国际文化交流音像出版社就该音像制品取得了国家版权局编号为（略）的著作权合同 ...

总经理。 委托代理人陈某、杨某，福建厦门天翼律师事务所律师。 被告环发(天津)国际货运代理有限公司厦门分公司，住所地厦门市X路银行中心X室。 代表人李某某， 本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，由审判员林某担任审判长，审判员黄毅、林某参加评议。被告环发厦门公司在提交答辩状期间提出管辖权异议 ...

，本案原告提供的是正本的复印件。因原告提供的上述证据的形成符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，故对该证据的真实性和合法性，本院予以认定。 ，可以采信。 本院认为，本案需要解决的法律和事实问题为：一、本案的管辖权和法律适用问题；二、原告与特迈公司签订的运输合同能否直接约束被告。 关于 ...

段和段律师事务所律师。 原告新会市金元金属制品厂有限公司(下称金元公司)诉被告北欧国际货运有限公司(下称北欧公司)、铁行渣华有限公司(下称渣华公司)无正本提单 轮是渣华公司属下的船舶。 本案在审理中，被告北欧公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于1999年6月28日作出裁定，认为被告北欧公司提出 ...

略）。 原审被告二：中国联通有限公司广州分公司，地址在广州市天河区X路X号华天国际广场一、三、四楼。 负责人：姜某某。 上诉人北京轻点万维电信技术 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告二 ...

国际贸易有限公司经理。 上诉人青岛保税区金华尔国际贸易有限公司不服广饶县人民法院(2003)广民初字第1855-X号民事裁定，向本院提起上诉称：1、被上诉人擅自在合同文本上手写 本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十九条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

管辖若干问题的规定》第一条、条三条、第九条的规定对本案依法行使管辖权。本案原、被告双方对本案的法律适用已经作出选择，即中华人民共和国法律系本院处理 无法支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告多宝运国际有限公司的诉讼请求。 案件受理费3510元，财产保全费 ...