的任何特别协议，如果运输合同各方借以违背本公约的规则，无论是选择所适用的法律或变更管辖权的规定，都不生效力。”据此，在阿卜杜勒持机票起诉的情形下，中华 参加诉讼。这种参加诉讼的效力以及所适用的程序，根据受理案件的法院的法律决定。”原告阿卜杜勒所持机票，是由香港国泰航空公司出票，故国际航空旅客运输合同 ...

代理人张伟春、张鹏，均为广东南粤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州中远国际航空货运代理有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市X路X号。 代表人辛某某， ，给予广州长江制衣印染有限公司一个合理的期间，告知其先就主债务向具有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，待主债务得到确认后，再恢复本案的审理。综上 ...

因此其请求金利隆公司向其赔偿石化公司的损失数额证据不足。原审法院对外贸公司的这一诉讼请求予以驳回并无不妥。但是，本案中对外贸公司赔偿损失的 买卖合同关系应予解决的问题，因该买卖合同中存在仲裁条款，该部分争议人民法院无管辖权，因此本院不予处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院根据《 ...

被上诉人(原审原告)：张家港保税区渤龙油品国际贸易有限公司。住所地：张家港保税区化工品交易市场（略）。 法定代表人：查某，总经理。 诉讼代理人：赵继林、蒋 。 本院认为，本案为涉港买卖合同纠纷，本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及对原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议均无异议，本院予以确认 ...

可能、起诉被驳回这种合法权益得不到法律保护的两难境地，恳请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。 海口市美兰区人民法院未作书面答辩。 本院认为：原判对本案 向人民法院起诉，符合法律规定的起诉条件，不受一事不再理原则的约束，有管辖权的人民法院应当依法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

厂长。 委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。 上诉人青岛保税区金华尔国际贸易有限公司不服广饶县人民法院(2003)广民初字第1856-X号民事裁定，向本院提起上诉称： 履行地。据此应认定广饶县为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。 ...

人民共和国山东省济南市中级人民法院 民事判决书 (2003)济民四初字第X号 原告多宝运国际有限公司，住所地香港新界青衣岛青衣路X-X号大同工业大厦七楼。 法定 参照山东省高级人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、条三条、第九条的规定对本案依法行使管辖权。本案原、被告双方对本案的 ...

某某，该公司职员。 委托代理人刘逊，上海市郑传本律师事务所律师。 被告比利国际制造私人有限公司(英文名P.D.（略）.)。 法定代表人C某（略），该公司董事 的签订地和履行地均在本院辖区范围内，原告向本院提起诉讼，符合有关法律规定，本院对本案具有管辖权。同时，原、被告双方在庭审中均同意本案适用中华人民 ...

”的规定，四川新光公司的住所地在中华人民共和国四川省成都市，故该院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人 该主张不予支持。原审法院据此判决：驳回美国环球公司的诉讼请求。 宣判后，美国环球公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为，1、本案国际货物买卖是现货 ...

，江苏友诚律师事务所律师。 委托代理人林恒，江苏友诚律师事务所律师。 原审被告太湖国际贸易(张某港保税区)有限公司(简称太湖国贸)，住所地在江苏省张某港市X区汇达 内容是兴达公司盖章后填写的陈述。至于张某港建行上诉所称原审法院对本案无管辖权以及不应将购销和担保纠纷一并审理的问题，因本院就该案已指定管辖 ...