实际使用人与持证人分离。利龙公司无法为四原审原告办理土地使用证，四原审原告就土地使用权转让合同纠纷提起诉讼，后经最高某民法院（2004）民一终 因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷、企业改制相关民事纠纷及金融机构不良债权转让的司法政策的规定，开发区农行于2000年进行不良资产的剥离属于政策性剥离，实施 ...

使用权面积为297.70平方米，有拍卖资料、房产所有权证、房屋勘丈平面图片及国有土地使用权转让合同等佐证，该院认为，本案中原告与第三人争议的是其相邻土 转让行为。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定“下列房地产，不得转让：（五）权属有争议的”。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十二 ...

、一审判决我方承担全部反诉费、诉前保全费错误。一审判决支持了我方关于继续履行合同及被上诉人承担违约金的反诉请求，只是在违约金数额上予以减少，败诉方爱德文公司、 。对此，本院应依法审查认定。故本案二审争议焦点为：１、本案《土地使用权转让合同》是否有效２、一审认定债权数额是否错误３、一审认定违约金是否违反 ...

印律师事务所律师。 原告宏利国际投资有限公司与被告广州南沙经济技术开发区工业公司土地使用权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 万元，原告在收到该款项后，同意解除合同。根据广州市番禺区国土局、房地产管理局2001年12月13日《土地使用权情况证明》载明，南沙开发区X路X号 ...

证书且未经有批准权的人民政府同意转让的批准”，从而判决涉案合同无效。将上诉人与被上诉人间的土地使用权转让合同当作“土地使用权出让合同”进行认定和审理，属于明显 予以确认。 本案争议的焦点是：1、双方当事人所签订的《终止房地产买卖合同的协议》是否具备解除的条件；2、北海市地震局是否应作为本案的当事人参加 ...

证书且未经有批准权的人民政府同意转让的批准”，从而判决涉案合同无效。将上诉人与被上诉人间的土地使用权转让合同当作“土地使用权出让合同”进行认定和审理，属于明显 被上诉人宏利公某答辩称：被上诉人在2010年确实收到上诉人所发的解除合同通知，但随后被上诉人就提起了本案的诉讼，不同意解除双方的《终止房地产 ...

代理人张某己。 上诉人黄某乙、吕某丙因与被上诉人黄某戊建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号 法律错误，请求撤销一审判决，改判上诉人无需将宾国用(2010变)字第X号国有土地使用权人变更为黄某戊的义务、改判上诉人无需拆除宾国用(2010变)字第X ...

的情形是否导致合同终止2、被某在签订土地转让协议中是否存在擅自处分共同财产的行为能否导致《土地转让协议》无效3、彭某向被某支付讼争土地使用权转让价款， ，2008年2月7日前支付15万元，2008年4月30日前付清；原告未能按时支付土地价款的，应以每日未付款的千分之三作为滞纳金支付被某。如未能按时付款 ...

真诚律师事务所律师。 上诉人祁东县X镇建设综合开发公司为与被上诉人谭某建设用地某用权转让合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2011）祁民一初字第X号民事判决， 月4日，被告为原告夫妇办理了祁国用（2010）第X号《国有土地某用证》，使用权类型为划拨。同年6月21日，原告领取该证。随后，被告为原告 ...

略）。 原告金某某认为温岭市人民政府出具给第三人林某某《关于同意国有土地使用权转让的意见》违法，向台州市中级人民法院提起行政诉讼。台州市中级人民法院立案受理后裁定 第三人林某某的申请出具的意见是作为人民法院审理国有土地使用权合同纠纷的民事案件裁判时认定合同是否有效的参考，该意见不能认定为具体行政行为。 ...