的意见一致。 本院认证如下：被告济源市政府提供的证据，具有真实性、关联性、合法性，能够证明相关案件事实，可以作为本案认定事实的依据。原告陈某某提供的证据，具有真实性、 理由不能成立。况且，在2004年10月18日张某甲申请将其所享有的土地使用权变更为其儿子张某乙后，济源市政府已将给张某甲颁发的国有土地 ...

。 法定代表人韩某某，局长。 委托代理人武某某。 上诉人杨某某、修武某人民政府因土地行政登记一案，不服修武某人民法院（2008）修行初字第X号行政判决， 由于使用单位没有依法重新登记造册，核发确认土地使用权，故已失去证明土地使用的效力。综上，一审认定事实不清，敬请二审公正判决。 被上诉人王某甲在庭审中 ...

未将承包期间所建的大棚、猪圈等地上一切建筑物给予清除，恢复地貌，并强行占用土地使用到2009年2月16日。故提出反诉，要求：1、张某某给付2007年 了玉米，而大棚里却未有任何种植项目。 上述事实，有张某某提交的租赁土地协议书、证明、通知及西双营村委会2008年的起诉书，西双营村委会提交的2009年2 ...

所有制已由私有转变为集体所有制和全民所有制，土改时颁发的土地证已失去了原有的法律效力，但可作为证明当时土地房产所有权的证据。本案原、被告所依据的土地房产 存在，人民法院应当受理。被上诉人则认为，其没有侵占上诉人的地方，是在自己的土地使用范围内建房，不存在侵权行为。本院认为，现上诉人主要是依据1950年 ...

办公室出具的证明中载明：“大兴庄镇X村X年确立为平谷区X村X村，新农村建设形式为在平谷区新城规划范围内建设村民新居集中上楼，土地使用性质为 地上物给予相应经济补偿。村民代表大会讨论决定对本村村民新居集中上楼工程所涉村民承包土地地上物的补偿事项，委托相关评估部门进行评估，本村村民新居集中上楼一期工程中所 ...

三人颁发土地使用证时，未认真进行地籍调查和权属审核，调查表载明的土地使用情况与实际状况明显不符，故办证行为事实不清，证据不足，应予撤销。被告辩称，原告已超过 因被告未能提供原告知道或应当知道办证行为的确切时间，一审不予支持。第三人的证人证明原告的丈夫王某安生前交待将房产全部归第三人所有，及被告为第三人 ...

国有土地使用权证。第三人作为原方城县邮电局部分固定资产的继受者和管理者，其土地使用权属清楚，合法正当。且原方城县邮电局已于1997年11月27日交纳了国有土地 证的行政行为并无不当。至于上诉人指出地籍调查中指界人签名时间与身份证明时间不一致的问题，本院认为属于程序瑕疵，且已经补正，不足以影响对被上诉人 ...

中心法律工作者。 原告程某甲与被告江西分宜珠江矿业有限公司（以下简称珠江公司）土地使用补偿合同纠纷一案，本院于2006年7月19日立案受理后，依被告珠江 认定。被告提交的X号证据，原告及第三人对其真实性、合法性无异议，能够证明双方已按协议履行的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。 ...

证实了土地的流转情况，刘店乡村委亦出具证明证实张某某对涉案土地享有承包经营权，对该土地的承包经营权并没有争议，上诉人杜某某主张由政府确权处理的理由不 签订的土地租赁合同中约定允许杜某某建房，且未办理农用土地转用审批手续，擅自改变了土地使用用途，违反了国家强制性规定，故双方所签订的租赁合同应为无效合同。 ...

年X月X日出生。 委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。 上诉人孟某甲因土地登记一案，不服柘城县人民法院(2008)柘法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 的合法使用权，也无证据证明第三人的证载面积侵占了其土地使用权。第三人的西墙已使用十多年，原告未提出过争议。并且按照土地使用现状，第三人未对 ...