”与互换地“小湾”均为同一集体经济组织的承包地，符合土地承包经营权互换的主体条件。其次，作为土地承包经营权流转的形式，互换必须坚持双方自愿、协商一致，范某某 争议之地“生地坝”调整给范某某承包户，并填发了农村土地承包合同，将争议之地的土地承包经营权登记到了范某某承包户名下，《中华人民共和国物权法》第一 ...

给陈某明的1.76亩土地为同一宗土地。 辉县市人民法院一审认为：土地承包经营权是承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转以及自主组织生产经营和处理产品 ，可以认定上述合同于2002年签订。故陈某明对合同中约定1.76亩承包土地享有合法的土地承包经营权。上诉人姬某主张双方所争议的1.76亩土地 ...

支持。”故本案茅坪村民委员会将寇某某承包经营户1980年代所承包的土地另行发包给曾某某而订立的土地承包经营权合同，寇某某承包经营户请求确认无效，该院予以支持 全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农 ...

。第十六条规定：承包方享有下列权利：(一)依法享有承包地使某、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；(二)承包地被依法征用、占用 规定的其他权利。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立……。第一百三十二条规定：承包地被征收的， ...

湖南佳镔碧源果业有限公司签订荒山、土某、稻田租赁合同，将贺某所承包且尚未到期的5亩茶园的土某承包经营权出租给湖南佳镔碧源果业有限公司，贺某表示理解、 、湖南佳镔碧源果业有限公司返还承包地、赔偿损失的请求，从而了结双方之间的土某承包经营权流转纠纷； 三、贺某在2011年的6月22日和12月25日前，得不 ...

元；由被上诉人承担诉讼费。其上诉理由为，原审判决认定事实错误，判决认为“互换土地”“意思真实”属一审法官主管臆断；上诉人允许被上诉人栽果树，是有限制条件的 农村X村土地承包经营权流转办法》以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解答某》、《合同法》之规定。双方未签订书面合同，亦 ...

权益，特起诉要求水泉沟村委会返还侵占的耕地2.2亩，并赔偿原告未能耕种土地的损失（面粉2100斤、粮食补贴300元、交通费370元、误工费3000元）。 利去世后，承包地应由家庭其他成员继续耕种直至承包合同期满，家庭其他成员依法享有对其承包土地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，任何单位和个人在合同 ...

支部书记刘某华及刘某丁等人经办，被告刘某甲的长子刘某强与原告刘某丙订立合同，内容：刘某甲抗大旗，以后不讲分家之事，宅基、土地永不纠缠。后经 经营权应留在刘某丙农户内。刘某乙、刘某甲认为其已取得争议土地的承包经营权，应提供争议土地承包经营权流转或重新分包的事实依据，其提供的直补通知书，不能证明该通知书上 ...

有原、被告陈述，原告提供的甘肃省农业用地开发管理暂行办法、区农业局关于进一步做好农村土地承包经营权流转工作的实施某见、证人孟某丙、祁某丁、王某某、祁某戊 承包、谁受益”的原则，该荒地的承包经营权应归原告所有。故两被告的行为系无权处分行为，两被告恶意串通损害了其利益，该荒地承包合同无效。被告孟某乙在庭审 ...

平谷区X乡X村民委员会（以下简称大东沟村委会）、第三人卢某丁之间土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院 农村建设需占用卢某丁的承包地，据此大东沟村委会与卢某丁解除了承包合同。虽然卢某丁将土地流转给王某甲，但王某甲基于新农村建设亦同意解除与卢某 ...