坡村X村园村X组（以下简称新村X组）诉原审被告澄迈县人民政府土地权属纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）２００７年１２月２０日 澄迈县政府处理，而被告澄迈县人民政府却认为不属于土地权属争议，显然适用法规错误。一审法院认为被告澄迈县人民政府澄府［２００６］１７０号《决定书》认定事实不 ...

组织向人民法院请求保护其合法权利的法定时效，而被告是依照其行政职能对土地权属进行认定，关于诉讼时效的规定并不适用于行政程序当中。故原告的上述主张 ，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的佛禅府[2006]X号《土地权属争议案件行政处理决定书》是正确的，依法应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政 ...

；32、《土地权属争议调查处理办法》；33、《确定土地所有权和使用权的若干规定》；34、安阳市人民政府安政复决〔2009〕X号行政复议决定书。 原告刘 政复决〔2004〕X号行政复议决定，维持了滑政文〔2003〕X号处理决定。李大厅村委会向滑县人民法院提起行政诉讼，滑县人民法院作出（2004）滑行初字 ...

调解，违反了《土地权属争议调查处理办法》的规定，被告本着对下级负责的工作态度，依法作出邓政复决（2010）X号行政复议决定书，请求法院维持被告 。现原告提起行政诉讼，请求撤销被告作出的邓政复决（2010）X号行政复议决定书。 本院认为，被告邓州市人民政府依据当事人申请，依法作出行政复议决定是其法定职责 ...

权属争议处理办法》第六条的规定，判决：一、撤销被告桂阳县人民政府作出的桂政土决(2007)X号《关于“巴背岭”(又名“帽子岭”)土地权属处理决定书》 政行复决字（2008）X号行政复议决定，维持了原审被告作出的处理决定。被上诉人北关小组仍不服，向桂阳县人民法院提起行政诉讼。 另查明，桂阳县建立“城关镇 ...

２９亩土地由郭某某依据《承包坡地合同》继续耕作＂。郭某某不服该《行政复议决定书》，向海南中院提起行政诉讼。同年１２月２２日，海南中院作出（２００４）海南行 亩土地使用权确定给上诉人使用属认定事实清楚。二、１４１号处理决定，有利于解决土地权属争议，化解矛盾。争议地位于大茂镇与长丰镇边界附近的东边，因大茂 ...

严重，要求各方保持土地现状，并要求美顶三经济社应立即停止机耕，待候处理。２００４年１０月２７日，海口市琼山区司法局旧州镇法律服务所作出裁决书，认定１９５０年 撤销〈美顶、老村土地纠纷处理决定书〉的决定》，认为美顶三经济社与老村X组之间发生的土地权属争议案件应当由争议地所在地的县级以上人民政府及其国土 ...

，能够证明原告申请行政复议及原具体行政行为存在的事实；证据三系菜园镇政府作出处理决定的有关证据材料及其他材料，能够证明该镇政府具体行政行为的存在以及在复议程序 邢某乙、邢某乙的土地权属争议案件申请书、授权委托书、受理通知书等有关证据材料及2011年7月19日向原告邢某乙送达处理决定书的送达回证等材料。 ...

《山界林某证》，不能作为确定现争议土地权属归原告所有的依据。金政行决（2009）X号《行政处理决定书》适用法律正确。要求维持金政行决（2009 依据，与事实相符，本院予以支持。被告在调处该纠纷时，在双方无法提供证据证明争议地属其所有的前提下，依据历史和现实状况，从有利于安定团结、有利于生产生活、有利于 ...

签字的原因。为此，庭审时法院依法要求泌阳县人民政府庭后三日内就该勘验情况和处理决定书中认定的面积和数字等补充相关证据，可泌阳县人民政府未予履行。就此情况， 泌阳县人民政府2009年12月1日作出的泌政行决字(2009）X号《土地权属争议案件行政决定书》。 上诉人黑庄胡组、西杨某组不服上诉称：原审法院 ...