非农业户口，其子女为东庄镇X村农业户口。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，被告内黄某人民政府依法享有对本辖区集体土地 条的规定，应视为没有相应的证据，且被告内黄某人民政府依据已经废止的《土地登记规则》作出了被诉具体行政行为，不符合国土资源部于2007年12月30日发布并 ...

街，争议地不包含在内。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记规则》的规定，被告作为县级人民政府，享有对本辖区内的集体土地登记 人民政府发放的宅基地使用证为准。据此，原告在已取得安阳县集建(93)字第x号集体土地建设用地使用证的情况下，又以该证主张权利，于法无据，其所诉不 ...

的若干规定》第十六条“1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时起，1987年《土地管理法》开始施行时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位违反 集体……”之规定，XX分社土地权属来源合法，原郾城县土地局依照《土地登记规则》第六条之规定，在XX分社提出土地登记申请后进行了地籍调查和权属审核，原郾城县 ...

层部分建房，原告出来阻挡，双方发生纠纷，原告诉至法院，要求依法撤销该土地使用证。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告为第三人颁发土地 办证时应严格审查，依法办理。按照原国家土地管理局1989年颁布的土地登记规则第十三条规定，土地登记申请书应载明土地所有权、使用权、他项权利权属来源的 ...

申办的，土地来源清楚，办证程序合法，应予以维持，依据《中华人民共和国土地管理法》第16条、第13条之规定，经研究决定：姜某乙按集建（睢帝）字第 其他土地使用证上添加的内容不具有法律效力。睢县政府颁证是在1995年，不适用1996年实施的《土地登记规则》，请求驳回上诉。 第三人姜某乙辩称：争议土地是废闲 ...

不具备诉讼主体资格。2、长垣县人民政府严格依照法律规定为第三人颁发了集体土地使用证，颁证程序符合法律规定。原审裁定认定事实清楚、程序合法、证据确实充分、 认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，长垣县人民政府依法享有为赵某丙颁发集体土地使用证的法定职权。同时，根据《土地登记规则》第六十五条之 ...

》第54条第(二)项第1目，《中华人民共和国土（略）管理法》第16条，《土（略）登记规则》第17条的规定，判决：撤销尧都区政府于2001年1月 郭某房屋所有权证上所确定的院落范围部分重叠。尧都区政府的发证行为显然违反了房屋权属登记的有关规定，且认定事实也不清，应予撤销。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

。 被告延津县人民政府向法庭提供的证据有： 1、《土地管理法》第十一条第二款。证明被告的职权来源。 2、《土地登记规则》第六条。证明被告办理土地登记的 证明，在冯某与张某丙民事诉讼纠纷中，新乡市中级人民法院已将本案被诉土地使用证作为主要证据使用。 上述证据经庭审质证，本院对证据作如下确认： 原告及第三 ...

被告作出具体行政行为的证据、依据有： 1、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，《土地登记规则》第六条。证明被告的职权来源及作出具体行政行为的 辩称：原告苏某乙所诉理由没有相关证据支持，延津县人民政府为苏某戊颁发的土地使用证事实清楚，证据充分，程序合法，内容正当，请求法院依法维持（2001）字第 ...

某甲不服鲁山县人民政府为第三人张某丙颁发鲁集用（2007）字第x号集体土地使用证，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某甲 x号集体土地使用证。被告适用法律正确，依据的是河南省实施《土地管理法》办法第八条及《土地登记规则》第六条、第四十六条的规定。被告认为，被诉具体 ...