元，共计x.2元，被告清理地上物、交还承租的土地，诉讼费由被告承担。 被告马某某未到庭应诉，亦未提交答辩状。 经审理查明：2002年4月，原、被告 对事实进行陈述和对原告的诉讼请求进行抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

令被告立即拆除架设在原告土地使用权范围内的铁塔，赔偿经济损失x元。 被告中国联合通信有限公司通辽分公司未提供书面答辩状。 原告证明其诉讼请求出具的证据有：1 负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

的颁证行为，驳回被上诉人的起诉。 邵某乙等五被上诉人未提交书面答辩状，庭审中辩称：争议地双方均有土地承包经营证，该两证均被判决撤销，本案土地建设 起诉未超期，被上诉人于2008年11月14日民事审判时才知有证，即提起行政诉讼；被上诉人具有诉讼主体资格，起诉时有土地承包证，双方证被撤后，争议土地权属不明 ...

丰公司及上诉人博达公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2005）章民一（1）初字第X号民事判决，分别向本院提起上诉。本院 原判第二项并判令裕丰公司赔偿利息损失计人民币6万元。 裕丰公司未提出书面答辩状。 二审法院查明的事实：1、裕丰公司是根据赣州市人民政府府办抄字（2003）X ...

原告华纳唱片有限公司(以下简称华纳公司)为与被告宁波市X区金土地大都会(以下简称金土地大都会)著作权侵权纠纷一案，于2005年2月25日向本院起诉。本院 以上合计20万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。 被告金土地大都会在答辩期内未提交答辩状，但在庭审中辩称金土地大都会是于2004年10月由宁波市X ...

杨玉芙，天津牛津律师事务所律师。 原告武汉宝安公司诉被告武汉美洲公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2000年9月13日受理后，依法组成合议庭，于 的2000万元中的1693．86万元定金归原告所有，本案的诉讼费用由被告负担。 被告武汉美洲公司没有提出答辩状，其在庭审中辩称，答辩人依约支付了第一笔 ...

被告支付原告征收补偿款28570.71元。被告没有到庭应诉，没有提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、原告的身份证明；2、原告的户籍 共和国民法通则》第四条、民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则。 《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉 ...

二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 原审第三人徐某丙未出庭答辩亦未提供书面答辩状。 本院审查查明，徐某丁系申请人徐某甲的哥哥，于2007年病故。徐某 徐某奎之间就涉讼房屋存在赠与关系，至于原告主张该赠与行为无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但在未经法定程序撤销该赠与行为的情况下， ...

第三十九条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回原告荣某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告荣某承担。 荣某不服 、物力投入及预期收益的一种补偿，并非对“废鱼坑”的本身补偿。 光华公司未提供答辩状，当庭口头辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经双 ...

原告土地承包金五万元，并承担本案诉讼费。 被告在法定期限内未提供书面答辩状亦未到庭参加应诉。 经审理查明：2009年2月16日，被告向原告承诺提供土地供 ，原告请求判令被告返还土地承包费五万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...