的内容大部分是针对所谓“UV”产品或“UV”标志出具的，没有任何声明的内容提及其主体在争议商标申请注册前曾经使用“UV赤”名称的事实。其次，更没有任何声明书的 有很多不同的品牌及不同产品，如：冷冻鱼饵等产品都有广泛使用在包装上，行销东南亚市场”等意见。 在行政诉讼过程中，共鳞公司向本院提交了如下未在 ...

“三网”融合贯通，相关公众通过电视、计算机或者手机收看信息或图像时，难以分辨其在接收“电视播放”还是“计算机信息图像传输”服务，更无从自服务本身区别服务来源。“电视播放 阿马逊，亚某诺，应视为英文部分的对应音译形式，而非意译。 在行政诉讼中，亚某某向本院提交了大量经过公证的媒体文章，以证明“电视播放” ...

公司均认可三明公司于2004年11月30日被工商局吊销营业执照，三明公司认为三明公司在本案中的权利和义务由三明公司清算小组继受，并提交了成立公司解散清算 的名义进行诉讼活动。 2006年5月31日，专利复审委员会作出第X号决定。 在行政诉讼程序中，蓝派北京公司为证明路面破碎压实绝非简单替换就能解决，向 ...

和客观性。对此，专利复申委员、金鹏实业公司均认为该证据未在无效程序中提交，不能在行政诉讼过程中使用。 再查，伍某某系个体工商户，其提交的《 ，在不影响各方当事人诉讼权利、义务的前提下，同意由伍某某作为本案当事人提起行政诉讼。 以上事实有“多功能槽型龙骨”实用新型专利权利要求书、说明书及其附图，对比文件 ...

唯一的一个权利要求为“1.发泡聚苯乙烯加心砖，它包括有空心砖(1)，其特征是在空心砖(1)的空心中加塞有形状与空心形状相同的发泡聚苯乙烯块体(2)。”可见其 的第（略）.X号实用新型专利说明书及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中，原告向本院提交的第（略）.X号实用新型专利说明书，并未在 ...

主任。 委托代理人钱某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人高某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人龙口市塑胶新技术研究所，住所地山东省龙口市X镇驻地。 法定 不应采用。 上述事实，有本案专利授权文件、第X号决定、无效程序涉及的证据、原告在行政诉讼中提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为， ...

中国已经成为驰名商标或者他人已经使用并有一定影响的商标的认定，并无不当。 在庭审中，原告依据证据18系[台商830字第（略）号]台湾经济部中央标准局商标异议 商标异议复审程序中没有提交。因上述证据并非被告作出第X号裁定的依据，故在行政诉讼中，本院对上述证据不予审查。 综上，被告作出的第X号裁定认定事实 ...

特征为3小时出料一次时与专利对应特征相同。另外，原告在行政诉讼中提出原告的方法中无“物料在窑内经过预热、分解、烧成和冷却过程”、原告的方法中 ，本院不予支持。原告请求认定并支持其使用立窑生产水泥添加剂的行为，不属于行政诉讼的审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》(1992年修订)第十一条 ...

主任。 委托代理人侯某某，该委员会化学申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人杭州萧山南方化工设备厂，住所地浙江省杭州市萧山区X镇X X号决定、证据1、证据2、证据11-14、口头审理记录表、中兴公司在行政诉讼中提交的证据、当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 创造性， ...

明被异议商标申请注册违反《商标法》第十三条第一款规定的评审理由，其在行政诉讼阶段提出该主张，不属于本案审理范围，不予审理。 综上，北京市第一中级 关于大和精工株式会社及其“x”品牌的相关报道； 十五、大和精工株式会社“x”商标在世界各国的注册情况； 十六、收录大和精工株式会社商标的1998年《日本著名 ...