，刘某某购置的设备归前沿学校所有。结合双方诉辩意见，双方争议焦点在于刘某某是否与前沿学校办理了设备移交手续。依据该院查明事实，在调解协议书签订之前，8月 依据。根据协议，刘某某要支付前沿学校设备折旧费1500元，但一审法院却将这项费用取消了，于法无据。 刘某某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与 ...

与指导，有线电视线路架设属技术上的问题，广电局未对泮境站工作人员进行培训，本案事故发生在1999年5月19日，属于收编文件下发之后，这时泮境 的范围及其数额认定，尤其是原告请求赔偿精神损失6万元是否合理，原告请求赔偿的被抚养人生活费是否合理；2.肇事有线电视线路(包括有线电视放大器)的产权人是谁；3. ...

恒信工程机械职业培训学校进行职业培训，并于2006年6月16日取得工程机械修理工四级职业资格证书。培训费3600元及办理资格证书费用600元均由被告 弥补劳动者的损害，另一方面用人单位也可以保障其较大的竞争优势利益。补偿金是否合理应当在个案中，结合劳动者居住地的生活水平、物价水平、最低生活保障水平 ...

。其主要理由是： 1、一审法院在认定上诉人的网站内容、培训材料是否属于广告，上诉人是否散发材料等方面，存在事实认定错误和不清的问题。2、 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费26,010元，其他诉讼费用12,500元，合计38,510元，由上海罗氏制药有限公司负担。 本判决为终审 ...

招商指南》上注明每家加盟店的权益合作金为人民币1.5万元，内容包含技术转移费用、人员培训费用、商圈及店址的评估、店面装修设计、统一品质的产品配送、传授 上捏造事实，诋毁原告的商业信誉和商品声誉。 本案的争议焦点之一是被告的行为是否侵犯了原告企业名称中的字号。 本院认为，字号是企业名称的核心部分，起到让 ...

鉴定服务有限公司出具给原告的场地消毒除草费发票人民币90，000元。 被告对该项费用没有异议。 合议庭确认该检疫处理费人民币213，159元是原告因为货物含有假高粱、 接受询问，否则法庭难以判定其具有对专门性问题作出说明的资质及其说明的依据是否合理。杨集茂未出庭接受询问，对杨集茂出具的意见不予采纳。两 ...

赔偿请求交纳诉讼费，故不在审理范围之内。涪陵药厂应自行承担超过本院支持部分的诉讼费用。对涪陵药厂为此花费的调查费和律师代理费酌情予以赔偿。判决：一、被告上海 请求。其主要理由是： 1．一审法院在认定上诉人的网站内容、培训材料是否属于广告，上诉人是否散发材料等方面，存在事实认定错误和不清的问题。2．一审 ...

应对乙方或其指定的承担加盟店管理职责的人员提供不少于一年两次的统一培训，培训费用由甲方承担；第31条乙方逾期支付任何款项，应按每天逾期款项的千 上，石某的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、关于原审法院是否存在程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案 ...

治疗的福建医科大学附属第一医院和屏南县医院出具的票据，证据18的费用是否属于必要的费用要有医院医生的医嘱。没有提供医嘱，不能作为原告损失的证据 的经济能力以及本院所在地平均生活水平等因素考虑，原告主张精神损害抚慰金x元比较合理，本院予以采纳。 10、关于鉴定费。原告主张2350元，提供鉴定费票据（金额 ...

事故另一方肇事人郭怀之间的法律关系，可另案解决。本案原告请求赔偿医疗费等费用的合理部分，本院予以支持。因原告系农民，其经常居住地及主要收入来源地均为农村， ，宋某乙持有河南格力电器客户服务有限公司颁发的上岗证，系该公司对经其技术培训、考核合格后，颁发的具有安装格力空调的专业技术和从事安装格力空调资格的 ...