产权代理有限公司专利代理人。 北京铭剑创业装饰材料有限公司（简称铭剑创业公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 兴隆公司依法享有名称为“大孔轻集料填充墙砌块（三孔）”的外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

。 委托代理人余以海，浙江玉海律师事务所律师。 原告左某某诉被告张某某侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2006 于本判决生效之日起立即停止销售涉案侵害原告左某某所享有的x.X号外观设计专利权的侵权行为； 二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。 案件受理费2755元， ...

。 委托代理人余以海，浙江玉海律师事务所律师。 原告左某某诉被告张某某侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2006年 于本判决生效之日起立即停止销售涉案侵害原告左某某所享有的x.4外观设计专利权的侵权行为； 二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。 案件受理费2755元， ...

X村石桥组。 上诉人温州市伊达尔洁具有限公司（简称伊达尔公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向 嵌入圆柱体内，两端凹陷。 北京市第二中级人民法院认为，华亿达公司依法享有涉案外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利。将专利产品的 ...

（略）。 上诉人温州市伊达尔洁具有限公司（简称伊达尔公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向 嵌入圆柱体内，两端凹陷。 北京市第二中级人民法院认为，华亿达公司依法享有涉案外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利。将专利产品的外观 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005年 发布授权公告，专利号为：x.2。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为灰色、 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005年 发布授权公告，专利号为：x.0。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为白色、 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005年 发布授权公告，专利号为：x.3。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为白色、 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005年 发布授权公告，专利号为：x.2。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为蓝色、 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005 发布授权公告，专利号为：x.1。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为深咖啡色 ...