9月19日向登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法对原、被告婚姻关系存续期间的房产进行分割；2、本案诉讼费用由被告承担。登封市人民法院于2011年4月18日 事实，对此辩称该院不予支持。被告赵某乙处分夫妻共同共有财产未征得原告同意，经原告追认后，应将房屋转某取得的x元价款进行分割；王某给付原告的补偿款 ...

系刘某与何某甲共同购买的房屋。何某甲对该证人身份无异议，何某甲提出该证人仅证明刘某与何某甲系同居关系，不能证明双方系夫妻关系。 刘某证人重庆 与何某甲同居关系终止，刘某与何某甲同居期间取得的财产应按一般共同共有财产处理。由于刘某与何某甲对本案涉案房屋各自享有份额未约定，刘某请求对本案涉案房屋享有50％ ...

本院根据当事人的陈述、举证和庭审调查，可以确认如下案件事实： 原、被告原系夫妻关系，于1996年3月21日办理了离婚手续，2003年被告和原告协商以每间x元的 西向东第一间归被告所有，第二间归原告所有为宜。被告辩称的该房屋不属原、被告共同共有，为被告个人财产，原告对该房没有实际投入，房款为被告全部付出 ...

某乙、刘某丙所有或是归原告刘某甲与被告符某、刘某乙、刘某丙的被继承人刘某丙福共同共有或是归原告刘某甲与被告符某、刘某乙、刘某丙共同共有；3、原告刘 甲家前临街房是老人留下的三间旧瓦房。1989年，王×莲亲眼看着刘某甲领着盖的房屋，房屋盖好后刘某甲就累下了病，送往医院治疗。父母亲由刘某甲养老，刘某甲哥哥 ...

审理终结。 原审查明，原告曾某甲与第三人曾某乙系父子关系，曾某乙与唐某系夫妻关系。1997年5月，原告座落在祁阳县X组北正街X号房屋因政府征用被拆除 却将房产证办成曾某乙、唐某共同共有是错误的，因公证协议并没有唐某的名字。法院判决撤销上诉人赠与曾某乙的产权后，应将房屋产权全部登记在上诉人名下，请求二审 ...

商贸城X号楼X号商铺。2010年1月21日，在原告毫不知情的情况下，夏某超将该夫妻共有的房屋卖给了被告，并于当天办理了过户手续。夏某超和被告的 时间是2007年11月8日，该房产是原告与夏某超婚后共同购置的夫妻共同财产；3、解字第x号房屋所有权存根，证明夏某超于2009年11月17日取得房屋所有权； ...

。现系争房屋的产权性质为两被告共同共有。对共同共有的财产分割，应按等分原则分割，其中属朱××名下产权为朱××与王××的夫妻共同财产。原告与 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,550元、评估费人民币5,400元，合计人民币11,950元（ ...

以被告周xx的名义进行银行贷款，目前贷款尚未还清。审理中，原告表示：如原告的诉请成立，根据共有的份额由原、被告分担贷款。被告宋xx则表示：如原告的诉请成立， 关系，不宜由原告在本案诉讼中提出诉请要求对两被告间的夫妻共同财产在两被告间进行分割。系争房屋尚未归还的银行贷款，应由原、被告根据其在系争房屋中的 ...

已经将上述房产实际交付给原告。近年来，原告一直居住在金水区××路××号×幢×单元×户的住房内，但被告一直没有按照协议约定办理房产买卖过户手续。原告多次催促被告 房屋买卖协议中的房屋系原审被告姚某某、被告李某某夫妻关系存续期间的共同财产。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产 ...

。对于离婚诉讼中未予分割的倪某与胡某名下的财产及倪某存入蔡某名下的存款等夫妻共同财产，倪某与胡某共有的房屋，应先析出胡某、 中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保单由胡某继续履行合同；投保人为胡某、被保险人为胡某的中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保单由胡某继续履行合同； 六、投保人及被保险人为倪某 ...