年外出务工后，便与被告张某某分居至今，但其在诉讼中没能向法庭提供证据证实。 上述事实，有结婚证、罗山县公安局周党派出所户籍证明及当事人陈述笔录等证据在卷 感情完全破裂，且原告在诉讼中没能提供任何夫妻感情破裂的证据证实其诉讼主张，故其要求与被告离婚的诉讼请求，理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

，共同协商解决生活中的矛盾纠纷。原告孙某要求与被告石某某离婚，但未提供夫妻感情破裂的相关证据。故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告孙某要求与被告石某某离婚的 ...

期间两次离婚，两次分居，两次撤诉，现夫妻感情彻底破裂。故要求：1、与被告离婚；2、依法分割共同财产；3、婚生子随被告生活，原告支付抚养费，随原告 矛盾。 本院认为，原、被告现虽发生了矛盾，但并没有导致夫妻感情破裂，且原告也没有提供夫妻感情破裂的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

河南怡龙律师事务所律师。 被告王某某，女，36岁。 原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2009年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2009年 。原、被告于2006年6月13日在郑州市金水区民政局登记结婚。 本院认为，原告要求离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据，原、被告结婚至今，有一定的感情基础 ...

的结婚证和被告提供的身份证复印件、户口簿复印件以及原、被告的陈述所证实。以上证据经当庭质证，可作为认定案件事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事 证据。本案中，原告仅提供了结婚证，没有其他能够证明双方夫妻感情破裂的证据。故原告要求离婚的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

债务，不仅现没有共同财产，被告目前依靠借债经营。 上列原告提交的证明，本院认为，证据1、2系有关国家机关的登记资料。和本院生效法律文书，其来源合法，与本 陈某涛，2011年10月11日，原告以婚前缺乏了解，婚后被告有家庭暴力为由诉请离婚，本院以原告认定夫妻感情破裂无证据证实为由判决不准予原、被告离婚。 ...

服务所法律工作者。 本院于2011年12月26日立案受理了原告王某与被告吉某离婚纠纷一案，依法由审判员王某财适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告 、互相信任，便能建立一个和睦的家庭。且原告未能提供足够证明夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

，常为家庭琐事发生纠纷，导致长期夫妻分居生活，致夫妻感情破裂，请求人民法院判决准予原、被告离婚。 被告未某，亦未某本院提交证据。 经审理查明，1981年7月 证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准予原告陈某与被告米某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。 如不服本判决， ...

双方建立起了真实的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，仅仅提交了原、被告及其子女的身份基本情况方面的证据，没有提交任何夫妻感情破裂的证据。根据《最高人民法院 若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 不准原告汤某与被告张某丙离婚。 案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。 如不服本判决 ...

媛，该女现随被告生活。 上述事实，有原被告陈某、婚姻登记证明、计生证明等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实 将承担相应的法律责任。原告苏某某要求与被告陈某离婚，但在举证期限内未提供其与被告夫妻感情破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民 ...