被告追要子女抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。对于双方协议中所涉及的集资房问题，虽然双方协商赠与给两个儿子，由赵某代为管理，系双方真实意思表示 中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下： 一、非婚生子尚 ...

网络下载资料1份2页，用以证明被告隐瞒婚前与人交往的事情，严重伤害夫妻感情； 4、房屋所有权登记审核表1份2页，用以证明原告名下住房的登记情况。 被告为 离婚的诉请，本院予以支持。原、被告现共有的住房无证据证明是原告父母出资购置赠与原告，被告亦投入了大量的装修费用，故该房应认定为原、被告共同所有，双方 ...

该房屋单独赠与邓某，邓某表示愿意接受该赠与，对上述赠与行为，重庆市X区公证处出具了（2008）渝渡证字第X号公证书。2008年12月10日，该房屋的权属 周某与被告邓某原系夫妻，双方于2009年5月13日经重庆市X区民政局登记离婚，双方协议位于重庆市X区X街X村X号附X号房屋的一半归周某所有。2010 ...

事实。本案在审理过程中，原告并未出示当初原被告三人共同协商买房及按份享有所有权的协议。经本院多次询问，原告陈述三人是通过电话口头协商的。虽然被告对该事实 项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。因此，本案不适用按份共有原则处理争议房屋产权，原告李某甲实际出资的16.4 ...

财产，归原告所有。被告要求房产归被告所有的主张，本院不予支持。被告称原告父母支付房屋首付款系原、被告的共同债务，但在开庭时陈述婚后共同债务时未提及，其该主张 按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”之规定，判决如下： 一、准许原告王某与被告 ...

上诉，维持原判。 二审期间，刘某上诉提供了以下证据： 1、株洲有线数字电视入网服务协议，拟证明有线电视可以变更户名不必进行销户； 2、湖南有线株洲网络有限公司的“电视用户申请表” 事实，上诉人刘某的父母刘某和边X在离婚时将夫妻共同财产株洲市X村X栋X号房屋一套赠与给了刘某，并将该房产办理在刘某的名下。 ...

共有。原告丈夫在世时曾有过想法，只要被告谢××夫妻能关心原告夫妻晚年生活，待原告夫妻过世后将房屋遗赠与谢××一家。2006年3月谢××去世，被告项××提及 ，由被告替原告支付人民币（下同）4万元后解决纠纷。依据调解协议，被告对系争房屋享有居住权，且目前被告谢××身患绝症，不同意原告诉请。 经审理查明， ...

支持其主张向本院提交证据如下： 1、结婚证原件1份，证明原、被告系合法夫妻。 2、赠与协议原件1份，证明原、被告将位于郑州市X街区X村的房产无偿赠与给 。 被告张某（口头）辩称，不同意离婚。被告对家庭和孩子付出了很多。被告出租房屋的租金、生产队发放的福利和他人拖欠的工程款都由原告拿着，这都应视为被告对 ...

，被告金D账户现金取款人民币13,500元。原告对真实性无异议，认为公积金购房的行为是赠与，股票账户清单认为不能证明该款用于购房，即使是被告付现金到房产公司，也是 。原、被告原共同居住的I镇X号私房拆迁，原告杨A在《房屋拆迁保留私房产权安置协议》上代陆B签名，现原告起诉表示委托被告杨C办理手续，而签订 ...

经质证，被告对原告提供的购房合同、购房款收据复印件无异议；认为原告提供的兄弟间协议系复印件，不予质证。 本院认证认为，购房合同、购房款收据的真实性得到了原告的确认 在婚姻关系存续期间，被告父母已将该房屋赠与给原、被告，故该房屋不能认定为夫妻共同财产。原告请求分割该房屋，本院不予支持。至于某方购买的横 ...