问题打过官司，还就对账还签订过备忘录，被上诉方从未放弃过自己的权利。请求法院驳回上诉人的上诉。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审对一审查明 的证据予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是：1、双方当事人的工程款应当如何计算2、本案是否超过诉讼时效对于争议焦点1，根据庭审 ...

的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；（二）夫或妻非因日常 整个协商还款的过程中，胡某某与马某某并未选择报警来“保护自己的权益”，而是签订《协议书》、还款42万元、并将自己的房产证原件交于我。二、胡某某与马某某的离婚 ...

关系明确，被告依法应当偿还所欠原告债务。被告主张其非本案适格主体、其行为是职务行为、因职务行为产生的权利义务关系应由苏南建筑装饰工程有限公司承受的 人的人身行自由并未收到限制，其作为具有完全民事行为能力人应当知道如何采取救济措施保护自己的合法权益，但是上诉人并未采取任何救济措施。根据现有证据，按照《 ...

包工包料的承建方式，在向开发方交付楼房前，原告有权保护自己的建筑成果。原告所提交的上述证据材料可以证明其与本案有直接利害关系，原告之举证目的本院予以采信 补方面的问题，与涉案房产无关，本院不作为审理本案的证据使用。证据材料4本身并不能证明被告吴某某有出售楼房的权利，更不能证明第三人通过合法途径取得了该 ...

因该奖金属于激励性奖金而非经常性奖金，企业有权决定何时发放及如何发放，上诉人认为属克扣奖金的观点没有法律依据，本院不予支持。 上诉人上诉提出被上诉人克扣其2003 人的所有月工资罚完，严重影响上诉人的生活，亦剥夺了上诉人获得工资的权利，处罚决定无效，原审该认定没有法律依据。根据《工资支付暂行规定》第十 ...

当事人真实的意思表示，原告没有提供证据显示该协议是在受胁迫的情况下作出的，故该协议合法有效，应受法律保护。在双方达成协议后，被告已向原告支付了1000元 证明协议“显失公平”。故本院认为，该协议是双方当事人的真实意思表示，没有违背法律的规定，属于对自己的权利的处分，应属合法有效，双方应按协议执行。综上 ...

不能从事营运车辆的规定，拒赔。理由不能成立，交强险是强制保护受害人得到补偿的一种保险，不应对抗第某人。赔偿后与被保人如何划分责任是另一种法律关系应另案处理。原告刘某、邓某某、龚某自愿放弃原告张某应承担的赔偿份额，是三原告自行处置自己的权利的行为，应依法准予。根据《道路 ...

财产珠泉商贸城X栋A座X号门面是采取不安抗辩权，对自己共同财产的扣押是法律赋予自己的权利，不构成侵权。 被告张XX没有提出书面答辩，在庭审时辩称与 张XX签订的《门面租赁合同》合法有效。原告曹XX取得该门面的经营使用权受法律保护。2010年10月23日被告李XX在被告张XX拒不履行（2010）嘉民一初 ...

讲的为商业用途，致使大部分竞买人不清楚该宗地的用途而不知如何做出自己的竞拍选择，潢川县X路管理局认为：1、在此次拍卖过程中，黄某粮业有限公司 范围；2、潢川县X路管理局作为拍卖标的的财产所有人，在财产权利受到侵害时，享有法律所赋予的多种要求法律保护的权利。 被上诉人信阳市阳光拍卖有限公司答辩称：本案不 ...

之后进行分割的说法。关于系争房屋，翁某甲都没有提供她自己出资的证明，翁某甲要主张自己的权利应该提供这方面的证据，而恰恰翁某甲什么都没有提供。故不 由于系争房屋产权登记在徐某某和翁某甲名下，无论调查结果如何，均不影响双方享有系争房屋共同共有的产权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...