其关于未签订劳动合同赔偿的请求。现如日中天公司不服该仲裁裁决提起诉讼，本案双方争议的焦点问题仍为是否存在劳动关系一节。庭审中，如日中天公司未能提供新的证据 ；如日中天公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不 ...

了其关于未签订劳动合同赔偿的请求。现如日中天公司不服该仲裁裁决起诉讼，本案双方争议的焦点问题仍为是否存在劳动关系一节。庭审中，如日中天公司未能提供新的证据 ；如日中天公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不 ...

了其关于未签订劳动合同赔偿的请求。现如日中天公司不服该仲裁裁决起诉讼，本案双方争议的焦点问题仍为是否存在劳动关系一节。庭审中，如日中天公司未能提供新的证据 ；如日中天公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不 ...

其关于未签订劳动合同赔偿的请求。现如日中天公司不服仲裁裁决提起诉讼，本案双方争议的焦点问题仍为是否存在劳动关系一节。庭审中，如日中天公司未能提供新的证据， ；如日中天公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不 ...

损害赔偿纠纷，争议焦点为原告的各项工伤保险待遇应如何计算。此案中原、被告对双方未签订劳动合同、未约定原告固定工资及原告的工资系计量计件工资、 。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院劳动保障行政部门会同国务院卫生行政部门、药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的 ...

李某于2004年5月8日到北方博业公司处工作，与北方博业公司签订了一年期劳动合同，任网络工程部经理，期满后继续在北方博业公司处工作但未续签劳动合同， 个项目，至2008年11月才彻底不管的。李某不知道2008年10月的工资是如何发放的，从2006年11月1日起，李某每月工资固定为9375元，计算下来两 ...

的各项损失；3、被上诉人应当补偿上诉人2007、2008年奖金福利和未签订劳动合同应当承担的各项损失。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人商业银行口头答 争议案件，双方当事人对一审认定的事实没有异议，争议焦点问题是如何认定内退后返聘关系的法律性质。根据国务院相关规定的精神，内退是企业为了安置富余人员 ...

借的，被告原某某在2003-2005年销售原某公司的水泥是买卖关系。为此，提交了劳动合同一份、焦作市建兴水泥公司工商登记表一份、筑王某司工商登记档案一份 上诉人原某某为建兴水泥公司销售的水泥应为多少吨；2、销售水泥的提成标准如何确定；3、本案是否超出时效规定。 针对案件的争议焦点，上诉人原某某认为，在 ...

为：1、二被告是否构成违约；2、本案中原告是否存在损失，如存在，双方如何某担。 针对本案争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、2008年7月 益阳橡胶塑料机械集团有限公司、北京马赫天诚科技有限公司签订的买卖合同及付款证明、征地款票据，客观真实，本院予以采信。原告提交的劳动合同、工资证明、保安服务合同、 ...

有效，并要求原告归还被告与中铁十三局签订的劳务承包协议。如果原告要求变更合同，其应按合同承担赔偿金2万元，并一次性付清被告应得的劳动报酬及原告所借款项。 根据原、 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案如何定性。（2）原、被告所签合同的性质如何。（3）原告主张确认原、被告双方所签合同的效力和 ...