补充协议，同意从1997年元月份开始计时，承包期为10年。上述合同和补充协议均未就合同到期后双方如何对砖厂进行清算、移交等事项作出约定。1995年9月的 20万元作为违约金赔偿给乙方。第三款约定：乙方不按时上交承包金或合同未到期自行终止合同，不仅风险抵押金不退，而且乙方必须罚款20万元给甲方。该承包 ...

权利的行使侵犯他人著作权的，甲方承担全部责任并赔偿因此给乙方造成的损失，乙方可以终止合同；乙方采用一次性买断的方式向甲方支付稿酬x元，甲方另外给乙方联系厂家赞助， 被判令停止侵权、赔偿损失的情况下，双方就《出版协议》中的相关权利义务如何处理，即时事出版社是否应依约向乐某支付稿酬，以及乐某是否应就董建国 ...

解除。如卓越华盛公司逾期十日以上仍未补足履约保证金的，宸居公司有权单方面终止合同，合同自卓越华盛公司接到宸居公司书面通知之日起自动解除。如卓越华盛 的义务；2、关于支出成本。被上诉人不清楚上诉人在二审审理期间提出的成本300多万元是如何计算出来的；3、锅炉折旧、大中修费用应由产权单位负担，且合同中并未 ...

停止供货的行为不符合《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款之规定，被告单方终止合同的行为已构成违约。被告以行使不安抗辩权为由认为其行为不构成违约的抗辩观点 签订的合同价，因此原告的这种选择实际是表明了其下一步如何决定要根据市场状况而定，因此在本案中，原告在庭审结束前所受到的损失无法确定。原告所主张的 ...

解除。如卓越华盛公司逾期十日以上仍未补足履约保证金的，宸居公司有权单方面终止合同，合同自卓越华盛公司接到宸居公司书面通知之日起自动解除。如卓越华盛 的义务；2、关于支出成本。被上诉人不清楚上诉人在二审审理期间提出的成本300多万元是如何计算出来的；3、锅炉折旧、大中修费用应由产权单位负担，且合同中并未 ...

停止供货的行为不符合《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款之规定，被告单方终止合同的行为已构成违约。被告以行使不安抗辩权为由认为其行为不构成违约的抗辩观点 签订的合同价，因此原告的这种选择实际是表明了其下一步如何决定要根据市场状况而定，因此在本案中，原告在庭审结束前所受到的损失无法确定。原告所主张的 ...

但根据合同约定，如果洪某某有迟延付款的行为，是引起合同中止的后果，而非终止合同履行。其次，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经 某某解除合同后可能发生的损失。2、因广中公园提前解除系争合同造成洪某某的实际损失如何认定的问题。首先，关于对洪某某提出的损失费用数额的认定。现洪 ...

押金某方同意由原告负责收回，不计被告借款)。 2004年2月12日，原告要求被告终止合同。 原一审审理过程中，本院于2004年3月2日派员到崇义县思顺桶江 应承担主要民事责任，本案双方的主要争议焦点是挖平台的土、石方价格和数量如何认定，依据合同附件《桶江二级电站工程单价表》所列，双方只对水渠的单价作了 ...

损失，合同终止后，上诉人应于被上诉人撤柜后三个月内退还被上诉人；如被上诉人提前终止合同，需承担违约责任，违约金为自违约日起至合同期届满日止的上诉人应按 手续，由于被上诉人延迟办理，造成的损失应由其自行承担。合同中对上诉人如何要求被上诉人续约未作约定，双方在合同到期后的2006年1月至3月仍依原交易习惯 ...

培训中心以投入的广告未产生效应为由向闻视广告传媒公司提出终止合同履行，故绿光教育培训中心单方解除合同系基于广告投入的风险承担，并非因闻视广告传媒公司不 小会员活动而签订了补充协议，但该协议对活动举办的时间、方案未明确规定，如何组织、活动内容及具体实施由双方协商制定，以致双方的权利义务无法确定。为此，绿 ...